Temperance Gorgias

témoigne d’une vision aristocratique des rapports humains ; cependant, en exaltant la grandeur des êtres d’exception, elle oublie les dangers auxquels exposent leurs défis… C’est, en tout cas, ce que nous ont appris les réflexions de Platon dans son Gorgias, les aventures des géants dans le Gargantua de Rabelais et le destin tragique du séducteur dans le Dom Juan de Molière. La formule du moraliste, en effet, choque d’emblée en prenant à rebours la qualification ordinaire de la modération comme norme

volonté perpétuelle d’accomplir tous ses désirs = c’est la thèse de Calliclés dans le Gorgias de Platon. Le bonheur dépend de la volonté d’accomplir ses désirs tout le temps. 2) La doctrine hédoniste de Calliclès Pour être heureux, il faut cultiver ses passions, assouvir la totalité de ses désirs ; une existence heureuse est une existence où l’on satisfait ses désirs. On distingue alors la tempérance et l’intempérance (= ils accomplissent et laissent éclore leurs désirs). Calliclès s’appuie

Ce texte extrait du Gorgias de Platon met en opposition deux visions du bonheur : la vision courante à l'époque qui associe bonheur et tempérance et la vision originale de Calliclès qui prône l' intempérance. Calliclès cherche a convanincre le sage Socrate qu'il faut assouvir ses désirs sans frein et que cela est juste car conforme à la loi de la nature. On peut alors se demander ce qu'il pense de la morale traditionnelle et des conventions, des régles que les hommes s'imposent

satisfaction et au plaisir. Le vrai bonheur eternel est le fruit d’une vertu irréprochable. Il y aurait des tyrans heureux 1) Seul l’injuste serait heureux car libre Cf dialogue de la république avec Thrasymaque ou de Callicles dans le Gorgias Il pourrait avoir tout ce qu’il désire, laisser une grande place aux passions puisque il n’a aucun règle a respecter, pour calliclès comme pour thrasymaque ca serait la vrai liberté Si on défini le bonheur comme la chance, plaisir et absence de

liberté, mais de celle des autres ? Premièrement, peut-on réellement dire que la liberté donne lieu au bonheur ? Et peut-on réellement vivre avec l’idée que le bonheur dépend de la liberté ? Tout d’abord, nous pouvons parler de l’œuvre de Platon, Gorgias. Dans cette œuvre deux personnages débattent : Calliclès et Socrate. Chacun expose et confronte sa thèse sur la liberté et le bonheur à celle de l’autre. La thèse que soutient Platon est celle que défend le personnage de Socrate. Extrait : « Voilà

de retrouver les valeurs naturelles, que sont la recherche du plaisir sous toutes ses formes, l’affirmation de la liberté de l’individu, la recherche de la toute-puissance. Telle est la position que soutient Calliclès, face à Socrate, dans le Gorgias : CALLICLES – « Voici ce qui est beau et juste suivant la nature, je te le dis en toute franchise, c'est que pour bien vivre, il faut laisser prendre à ses passions tout l'accroissement possible, au lieu de les réprimer, et, quand elles ont atteint

gardiens, elle nous renvoie à la raison et permet à condition de l'exercer le commandement . Le courage que l'on a chez les soldats permettant la vigilance et qui permet la régulation de la colère . Au dernier stade de notre tripartition, la tempérance propre aux citoyens elle doit contrôler les passions et susciter l'obéissance . Il y a une équation entre la liberté , la justice et le bien . Ignorer la justice signifier se tourner vers le mal . 2°°La justice est le respect de la hiérarchie

1/ Oui car celui qui se contraint ne peut être heureux Dans le Gorgias de Platon, Socrate se rend chez Calliclès pour entendre Gorgias.Calliclès et Gorgias sont des sophistes, ils se prétendent sages. La philosophie de Socrate s'est construite contre les sophistes parce qu'ils enseignaient la rhétorique et faisaient payer leur enseignement très cher.Dans un régime démocratique il devient indispensable d'apprendre à parler pour convaincre les autres; les sophistes sont nés avec la démocratie.

Peut-on être esclave de soi-même ? Calliclès , dans le Gorgias de Platon, affirme que le bonheur , l’accomplissement de soi passe par la satisfaction de tous ses désirs, le fait de « laisser prendre à ses passions tout l’accroissement possible et d’être capable de leur donner satisfaction » . Par conséquent , toute limitation des désirs apparaît comme un esclavage , une soumission. Cependant , n’Est-ce pas être incapable de se commander à soi-même réplique Socrate ? La maitrise de soi ne fait-elle

véritablement désiré et choisir les désirs que l'on veut satisfaire. 2] Pensées de philosophes sur le désir - Calliclès: dans le Gorgias de Platon, Calliclès prône la satisfaction de tous les désirs dans la mesure où ce serait « beau et juste selon la nature ». Il faut selon lui amasser les désirs, ne pas leur résister, les satisfaire tous autant que possible. Il rejette la tempérance, il rejette le commandement des lois, les discours, la censure, il prône la démesure. Selon lui, seule la démesure des désirs