Theorie De La Firme

lequel l’investissement à financer atteint un TRI (taux de rentabilité interne) acceptable. Manigart et al. (2002) trouvent qu’un plus fort degré de diversification est généralement associé à un taux de rentabilité requis plus élevé, contrairement à la théorie financière selon laquelle la diversification devrait contribuer à la répartition des risques. Comme le suggère l’approche fondée sur les ressources (resource-based view) la spécialisation apparaît plus efficace pour contrôler les risques ou créer de

liens avec la nationalité d'origine de la firme A) Approche néoclassique: - HOS: Le commerce internationale détermine le cout des facteurs qu'il va falloir paramétrer avec le cout du travail afin d'expliquer les mouvements de commerce international. Cette théorie suppose une hypothèse: l'immobilité des facteurs de production. Paradoxe de Leontief: C'est en 1954 que l'économiste américain (d'origine Russe) Vassili Leontief (1905-1999) va critiquer la théorie HOS à travers l'étude des exportations

La concurrence imparfaite En concurrence pure et parfaite, la firme est price taker et son poids est négligeable par rapport à la multitude de ses concurrents ; elle doit donc adapter ses prix afin de maximiser son profit en fonction de la demande. Cependant une telle situation est rare. En effet, on remarque qu’en réalité, les entreprises se retrouvent généralement en situation de price maker. La concurrence est dite imparfaite quand l’une des conditions au moins de la concurrence pure et

Comment l’entreprise Zara a-t-elle pu développer son activité sans avoir recours au marché ? 2 Sommaire 1 Le concept 2 Le choix d’une stratégie d’intégration verticale 3 Pourquoi les concurrents ont-ils recours à la mixité ? 4 La théorie des coûts de transaction et le modèle Zara 3 Le concept 4 Zara, une aventure débutée en 1975… 1975 Création de l’enseigne Zara à la Corogne (Galice) par Amancio Ortega 1985 Création de la maison mère INDITEX détenue à 60 % par

rationnels ( = hypothèse de rationalité individuelle obtenir la satisfaction maximale avec notre budget). * Suppose que les choix des agents économiques sont fonction de leurs intérêts individuels ( = hypothèse d’égoïsme). * Modeste (la théorie peut être réfutée à tout moment). * Honnête ( ne se plie pas à ses préférences idéologiques et accepte des conclusions qu’il n’aime pas à priori). Chapitre 1 : Les possibilités de choix économiques A l’échelle d’une économie, les possibilités

Intégration verticale du fait de contraintes technologiques (fonction de production) imposant une certaine taille à la firme. Trois facteurs explicatifs : - Une certaine taille favorise la spécialisation et la complémentarité des productions (division de travail). - Une certaine taille minimise les risques dus à la défaillance de quelques appareils si une machine est en panne et que la firme possède plusieurs machines, les pertes dues à cette défaillance sont beaucoup moins lourdes à supporter). -

matérialise par des concentrations spécifiques (trusts, cartels, zaibatsu) ou plus standards ; on observe des concentrations techniques et financières. L’augmentation de la taille de l’entreprise se matérialise également par le passage de la firme Unitaire à la firme Managériale ainsi que COASE l’analyse. BERLE & MEANS l’analysent aussi dans leur ouvrage L’entreprise moderne et la propriété privée. Emergence également du concept de technostructure par GALBRAITH. Evolution du mode de financement

La firme noue ainsi des liens avec des sous-traitants. La plupart du temps ces liens sont durables. L’objectif de ce module est de comprendre comment cette liaison peut naître et se pérenniser. Contenu du cours A partir des premières définitions de la firme, on est amené à considérer que ces approches de ne permettent pas de comprendre le fonctionnement de manière réaliste des entreprises. A partir des analyses de Coase (1937) et de Williamson (1975) on est amené à considérer que la firme peut

Renault, Michelin...) L'héroïsme est la principale vertu de l'entrepreneur industriel. Les économistes mettent l'accent sur sa capacité à innover (Say, Schumpeter) -De 1930 à 1975: l'entrepreneur industriel domine toujours l'économie et la théorie économique. Mais la concentration du capital industriel et la prédominance de la finance placent à l'avant de la scène économique le manager( l'entrepreneur salarié, le PDG qui détrône l'entrepreneur propriétaire manager largement dominant pendant

de la liberté d’entreprendre. Cela s’exprime même dans les écrits des auteurs économiques tels que SMITH (1723-1790) qui écrit en 1773 « la richesse des nations » ou encore RICARDO (1772-1823) qui dans « traité sur l’impôt » en 1817 développe des théories relatives au commerce international. II. Les échanges internationaux et la croissance Pourquoi les pays échanges entre eux ? Si les pays échanges entre eux qu’est-ce qu’ils doivent échanger ? est-ce que les échanges international sont un jeu