Théorie des choix publics

La soumission librement consentie. Introduction : Soumission : L’individu à réaliser des comportements qu’il n’aurait pas émis de leur propre chef. Ce phénomène regroupe les travaux réalisé dans le champs de deux théories : la théorie de l’engagement et la théorie de la dissonance cognitive. N’oublions pas de préciser qu’il existe deux types de soumissions : La soumission sans pression : Augmente la probabilité de voir un individu émettre un comportement non problématique ie un comportement

l’analyse Economique de l’intervention publique A. Objet d’étude : le secteur public Décisions publiques nous affectent au quotidien (lois -> sanctions, …) Nous versons à l’Etat et aux collectivités (impôts, charges, TVA, …) et nous recevons (Chômage, bourses, accès gratuit à cté B pblics, …) Dépenses publiques = 30% (pays libéraux, Corée du S.) à 55% (« étatistes », Fce, Suède) des ressources de la nation. => Pq le secteur public joue t-il un rôle si important ds nos étés ? Quels en sont les pp. effets

Parfois ils font des mauvais choix qui vont déséquilibrer l’économie (entrain macroéconomie). Les auteurs libéraux qui ont eu prix Nobel : R.LUCAS (Chicago), T. SARGENT (Sandford), R.BARRO (Harvard) Ce sont des libéraux car sont opposé à la politique de relance. C) Ecole des choix publics ou Ecole de virginie JAMES BOCHANAN (1986) Remet en cause les biens fondés : - 1er critique : les bureaucraties vont suivre leurs intérêts personnels - 2eme critique : Théorie de l’Etat fondée sur analyse

produire, ce qui explique la courbe positive de l'offre. En deuxième année, on étudie l'équilibre général : ce sont les travaux de Walras (France - 1870) et de Debreu (en 1940). CONCEPTS La rareté Il existe des biens rares. Il faut donc faire des choix : ceux-ci sont coûteux. La coordination Comment se fait-il que tous les jours, tous les parisiens achètent la quantité de jambons qu'ils veulent et que ça marche ? Aujourd'hui les producteurs de jambon viennent avec (par exemple) 900 unités, le

DESEQUILIBRE GENERAL. Le libre jeu de la loi de l’offre et de la demande conduit au déséquilibre général des marchés. La théorie centrale de l’économie néoclassique est que dans une économie organisée en marchés concurrentiels, par le jeu de l’offre et de la demande, un équilibre général est possible et cet équilibre est stable (en cas de choc, on revient à la situation d’équilibre). Cette théorie est infirmée par les résultats de la science économique puisque les conditions d’un équilibre général ne sont jamais

et les grandes écoles économiques Chapitre 4 : Théories économiques et libéralisme : 1- Aperçu sur le libéralisme et l’économie du marché 2- L’école mercantiliste 3- L’école physiocrate 4- L’école classique 5- L’école néo-classique * L’équilibre du consommateur * L’équilibre du producteur * L’équilibre partiel * L’équilibre général 6- L’école keynésienne * Contexte d’apparition * Critique de la théorie des orthodoxes * La construction théorique

Paragraphe1 : Opposer par les sources A) Source de la théorie démocratique • La source antique: la conception de la démocratie directe où chacun peut s’exprimer (en grèse sur l’agora et à Rome sur le forum). Il y a une idée d’égalité entre les citoyens, même si cette théorie est un mythe puisque l’on exclut une majorité de personnes (esclaves, meteques, femmes) ce modèle reste dans l’histoire comme une référence. • La source religieuse : c’est le catholicisme avec sa conception de l’égalité

créées à l’intérieur d’un territoire. On le divise en deux parties : PIB marchand : il comptabilise la somme des valeurs marchandes des entreprises du territoire PIB non-marchand : c’est le budget des services non-marchand, à savoir les services publics. Deux limites : Le PIB non-marchand n’est pas forcément très efficace Les associations, le domestique, le non lucratif, l’économie souterraine ne sont pas pris en compte, et on ne déduit pas non plus les coûts liés aux effets pervers de l’activité

approche comparative. Un débat public et argumenté (ce qui implique un meilleur accès à l’information et à la libre parole des populations). Contractualistes VS Comparatistes Les comparatistes (dont Amartya Sen) ne rejettent pas la place des émotions dans l’analyse de la justice. Au contraire, il faut en tenir compte autant que de la place de la raison (contrairement aux contractualistes qui déterminent un cadre de vie a priori). La deuxième théorie – comparatiste – sous-tend le principe

economics » Cet article, écrit par Matthew Rabin et publié dans The American Economic Review, traite de la théorie des jeux rectangulaires d’une manière différente de la théorie classique quant à la recherche des équilibres. En effet, traditionnellement, les solutions d’équilibre sont données en poursuivant l’hypothèse que les joueurs sont des agents individualistes et donc le choix de leur stratégie d’action n’est que la résultante de la recherche de la maximisation de son intérêt individuel