Théorie De La Croissance Smith Ricardo

Avec Adam Smith il y’as eu une transition du fondalisme vers le capitalisme, c’est 18 siècle, Ricardo c’est le 19 eme siècle Marx 1 / 10 minute I. Base du raisonnement classique Adam Smith, le père fondateur de l’économie moderne et tête de file du courant des classiques. Il publie en 1776 un célèbre ouvrage intitulé «  recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations » II. Fondement sur lesquelles les classiques vont construire leurs pensées éco: 1) L’homme est rationnel est

PLAN DE TRAVAIL: INTRODUCTION PREMIERE PARTIE: Le courant de pensée favorable aux échanges internationaux. 1 / La théorie des avantages absolus : 2/ La théorie des avantages relatifs : 3/ Le modèle d'Hecksher, Ohlin et Samuelson : 4/ Les évolutions de la spécialisation internationale : DEUXIEME PARTIE: Le courant de pensée justifiant la mise en place des freins aux échanges internationaux. 1/ La thèse protectionniste : 2/ Les principales barrières aux échanges Internationaux :

par celui de la falsification ou de la réfutation et avance comme argument que " pour être scientifique, une théorie doit pouvoir être mise en défaut par l'expérience ". Il critique également deux champs de la psychanalyse : celle de Freud et celle de Marx en affirmant " qu'ils sont plus proche de la métaphysique que de la science ". Contrairement aux thèses des positivistes, les théories ne sont pas obtenues par induction mais il s'agit de constructions artificielles, de conjectures soumises à la

particulièrement le cas pour l’espagnol. Flux de métaux précieux qui diminue, déclin de l’Espagne. Produisaient peux achetais beaucoup et l’argent ressortait de manière importante. On aboutit à un échec de la doctrine mercantilisme. Le principal défaut de cette théorie et de confondre la richesse d’une nation a la richesse d’un individu. Ainsi qu’à la quantité de la richesse d’un pays par rapport aux métaux précieux. 1) 2. La physiocratie (la puissance de la nature) Ecole française qui se développe au 18° siècle

: Les théories du commerce international I. La théorie classique du commerce international A. Le rôle de la balance commercial B. Les analyses de l’école classique : L’analyse traditionnelle du libre échange a été forgée entre le 16eme et le 19eme siècle. Au 16eme siècle, les mercantilistes prônent le protectionnisme alors qu’a la fin du 18eme siècle Adam Smith montre l’importance de l’échange et plus particulièrement, l’échange avec le reste du monde dans l’essor de la croissance. Mais

La valeur et répartition  Pour les classiques : Valeur : Les Classiques n’ont pas lié la problématique de la valeur à celle de la répartition. Selon Adam Smith la division du travail est la base de la réalisation de la production, c’est la spécialisation de la production, l’homme va échanger tous ce qui excède sa production avec ce qu’il ne produit pas, à ce niveau les Classiques vont poser des questions : Pour quelle base on va faire l’échange ? Comment mesurer la valeur ? Pour les Classiques

l’histoire de la pensée économique posent la question de l’utilité de cette discipline au sein de corpus de la théorie économique ; certains d’entre eux, comme Mark Blaug (2001), affirment : « No history of ideas, we’re economists », « Pas d’histoire des idées, nous sommes des économistes » ; l’histoire de  la pensée économique est une perte du temps quand nous avons tant à faire avec la théorie économique moderne, de formalisation et ses complications analytiques disait Stigler. La critique la moins

Désengagés des problématique morales augustinennes et aquiniennes, les mercantilistes, proche du monde des marchands en plein essor, se proposent de réfléchir à leur enrichissement et à celui de l'Etat. L'enrichissement repose sur trois facteurs de croissance : l'abondance des hommes (les mercantilistes sont populationnistes), l'abondance de l'argent (pour stimuler l'économie) et l'intervention de l'État (colbertinisme en france — interdiction exportation des produits bruts, protectionsime souhaité et

nouvelles technologies et fabriqués dans les pays industrialisés. Adam Smith (1776) « recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations » David Ricardo (1817) « des principes de l’économie politique et de l’impôt » Avantage comparatif = compétitivité / spécialisation ▪ Avantage absolu (Smith) : un pays présente un coût moindre que celui de l’autre pays ▪ Avantage relatif / comparatif (Ricardo) : le coût de la production d’un bien i rapporté aux coûts de production

David Ricardo – Echange international et croissance Concepts principaux : Avantage comparatif, commerce inter-branche, spécialisation internationale, libre échange Actualité de l’auteur : Politiques commerciales, rendements d’échelle croissants, commerce intra-branche L’essentiel de la pensée de l’auteur sur le sujet : La crainte des limites de la croissance et de l’état stationnaire Ricardo (1772-1823) expose une approche économique qui souligne la possibilité d’un état stationnaire, autrement