Théorie De La Répartition Ricardo Rente

lois physiques. Ils vont essayer de mettre en place des lois universelle, c à d applicable a tt économie.= tendance a vouloir rapprocher l’éco des sciences dure, sciences calculable. L’économie s’éloigne d’une science humaine avec les classiques. Ricardo va bp plus utiliser la rigueur scientifique, mais le vrai basculement va survenir avec les néoclassiques. Nous voyons donc un renouvellement des pensées au niveau de l’économie. Classique : raisonnement au therme de classes sociales, l’éco relève

les exploitants agricoles. Ils avancent un capital agricole (graines, charrue), ils louent une terre à un propriétaire foncier en échange d’une rente, ils commercialisent leur production sur les marchés agricoles, ils emploient une main d’œuvre salariée. Les propriétaires fonciers : leur situation dépend également des marchés agricoles (source de la rente versée par les fermiers). L’artisanat (classe stérile) : ils ne produisent pas de richesses. - La question fondamentale est de savoir comment

l’on appelle le courant classique. Il existe entre ces auteurs une communauté de pensée qui, pendant environ un siècle, sera le fondement même de l’enseignement économique. Distinguons parmi ces auteurs les 4 plus marquants : Adam Smith, Malthus, Ricardo et Jean-Baptiste Say. Les auteurs anglais ne feront pas l’erreur de Quesnay. La Grande Bretagne est en avance sur la France : c’est le passage de l’artisanat à la grande manufacture, la naissance de l’industrie, le début du capitalisme. A partir

PARTIE I CHAPITRE 1 Les théories économiques Les principaux courants de pensée économique Mots clés : Boyer Robert Démarche normative Demande effective Division du travail Ecole de Chicago Ecole de l’économie de l’offre Ecole de l’économie publique Equilibre économique Individualisme Intérêt Keynes John Maynard Liberté économique Loi des débouchés Lucas Robert Marx Karl Modèle homo oeconomicus Néo-keynésiens Nouvelle école classique Plus value Rente foncière Ricardo David Salaire Say Jean Baptiste

PARTIE I CHAPITRE 1 Les théories économiques Les principaux courants de pensée économique Mots clés : Boyer Robert Démarche normative Demande effective Division du travail Ecole de Chicago Ecole de l’économie de l’offre Ecole de l’économie publique Equilibre économique Individualisme Intérêt Keynes John Maynard Liberté économique Loi des débouchés Lucas Robert Marx Karl Modèle homo oeconomicus Néo-keynésiens Nouvelle école classique Plus value Rente foncière Ricardo David Salaire Say Jean Baptiste

des mercantilistes espagnols. Fascination pour l’agriculture ( physiocrates français Sur la question de l’autonomie de l’économie, les précurseurs n’envisagent pas que l’économie puisse être un objet d’étude à part entière. Ils rattachent la théorie et l’activité économiques, qu’ils subordonnent à des considérations et autres activités estimées supérieures. SMITH lui va du principe inverse : l’économie est une discipline supérieure à laquelle lui sont subordonnées d’autres considérations. Les

pérennité de cette production. Les enseignements du tableau sont multiples. En premier lieu, il faut stabiliser le prix des grains à un niveau satisfaisant. Il faut que le prix de la production agricole soit suffisant pour permettre au fermier de payer la rente et d'acheter à l'industrie les outils nécessaires à son activité, tout en conservant assez de biens agricoles pour sa propre consommation et pour le renouvellement de son cheptel et de ses semences. Il faut aussi éviter l'alternance de périodes marquées

à la condition de la constitution d’un ordre social décentralisé. L’organisation sociale est décentralisée, l’économie s’intéresse à la conséquence sociale de l’individualisme. Il existe deux grandes méthodes d’analyse :  Les classiques (Smith, Ricardo, Marx,…) ; 19ème siècles : première fois qu’une pensée économique voit le jour, les auteurs sont contemporains de la Révolution industrielle (essor du capitalisme industrielle), c’est première fois de l’histoire qu‘il y a des grandes périodes de croissance

richesses et son indicateur, le P.I.B donc, est fortement critiqué car il est imparfait, tant sur le plan statistique que quantitatif. Il ne tient par exemple pas compte de la distribution de la richesse dans la population, et donc des inégalités de répartition. Mais alors à qui profite la croissance? Il paraît en effet difficile de répondre à cette question puisque le P.I.B ne dit rien à ce sujet. Savoir à qui profite la hausse des richesses n'est pas simple. Par profiter, on entend ici entraîner des

d'idées de Smith a été ensuite formalisé et développé dans un cadre analytique plus rigoureux par David Ricardo (17721823), agent de change londonien en retraite, qui devint membre du Parlement et exerça une grande influence sur l'opinion à propos de tous les problèmes économiques contemporains. C'est en s'acharnant à saisir le sens des problèmes pratiques que Ricardo s'enfonça dans la théorie. Plus que Quesnay, il mérite le titre de père de l'économie moderne, car il inventa la méthode d'analyse