Théorie De La Valeur Chez Smith

2012/2013 Smith ; Ricardo & Modèle H.O.S Etude Comparative Réalisé par : Jilani HATTAB Dirigé par : Madame Amira CHAOUECH Matière : Economie Sommaire Introduction Théorie d’Adam Smith Théorie de David Ricardo Théorie HOS Tableaux Comparatifs des 3 théories Limites de la théorie de l’avantage comparatif Conclusion Références Introduction Le libre-échange est

interprétation, chaque auteur donne une interprétation varier de chaque phénomène en considérant des facteurs plus important que d'autres. L'histoire des fait comme de la pensée est des interprétation et fait ressortir des idée, des idéologies, des théories, des visions du monde qui vont façonner le savoir économique, la science économique. 2 exemple de mouvement d'idées qui vont faconner le savoir économique. Il y a des auteurs qui vont considéré que l'économie est une système qui potentielement es

partie du 19° siècle, le mot «économie» - jugé plus court- remplace progressivement le terme « d'économie politique». Jusqu'à la crise financière mondiale débutant en 2007, le terme d'économie politique peut référer : à l'analyse marxiste; à la théorie des choix publics; à des approches émanant de l'école de Chicago (économie), ou à l'école de Virginie, ou simplement aux conseils donnés par les économistes aux gouvernements concernant les politiques économiques globales ou des sujets plus restreints

Introduction: Adam Smith, « le père de l'économie politique » , a bouleversé le monde de l'époque lorsque, en 1776, apparaît son oeuvre majeure (toujours étudié aujourd'hui): La Richesse des Nations. Dans ce livre, il a exposé les causes de cette richesse ainsi que les mesures les plus propres à favoriser son accroissement. Il a donné naissance à une théorie détaillée de la croissance d'une économie nationale, ouvrant ainsi la voie à une lignée d'économistes et provoquant l'établissement de nouvelles

effective qu'il faut rechercher les causes du chômage. ! Les acteurs du débat et leurs contextes… A) Adam Smith (1723-1790) Vous connaissez maintenant très bien cet auteur. B) David Ricardo (1772-1823). Né à Londres en 1772, David Ricardo a vécu à l’époque de la suprématie britannique. L’Angleterre, berceau de la révolution industrielle, domine le monde. Pourtant, contrairement à A. Smith, Ricardo incarne le pessimisme en économie et sa vision de l’avenir est sombre. Il est vrai qu'en Grande-Bretagne

décrire, représenter le système éco A.Smith , ds son essai «  nature et causes des richesses des nations » = éco la science des richesses . Approche centrée sur le T = source de ttes les richesses car créateur de valeur et D d T permet de multiplier ces richesses. K. Marx, approche accès sur le T cpd envisage syst Kiste dans sa dynamique historique où chaque système éco

intéressant de voir l'analyse que faisaient les premiers grands économistes, dés le début de l'ère capitaliste de la crise, et surtout de ses origines.  Nous nous arrêterons donc principalement sur les théories de Marx, ainsi que de Smith et Ricardo que l'on regroupe dans l'école classique. Adam Smith (1723,1790) influencé par le courant de la physiocratie de François Quesnay(1694, 1794), qui analysait l'économie du royaume agricole qu'était la France, dont il retint la croyance en un ordre naturel

SMITH 1er économiste moderne, à développer une approche libérale pour Smith la richesse est réelle (marchandise), le commerce est un jeu a somme positive théorie des avantages absolus: Si une première nation est meilleure dans la production d’un premier bien, tandis qu’une seconde est meilleure dans la production d’un second bien, alors chacune d’entre elles a intérêt à se spécialiser dans sa production de prédilection et à échanger les fruits de son travail. s'oppose aux physiocrates:

Chapitre XIX Des mercantilistes au théorème HOS 1. LES MERCANTILISTES (DU XVe AU XVIIIe SIECLE) Il n’existe pas, à proprement parler, de «théorie économique» mercantiliste mais bien des préceptes de politique économique, notamment en matière de relations économiques internationales, mis en avant par des banquiers, des marchands, des juristes ou des conseillers de la cour pendant une très longue période qui s’étale du XVIe siècle au XVIIIe siècle. L’économie politique ne constitue pas encore un

considérer cette discipline comme une technique : les anciennes techniques dépassées ne devraient pas susciter d’intérêt ->lien avec HPE -> faire preuve de curiosité intellectuelle. A quoi sert d’énumérer les théories dépassées ? Exemple de théories réfutées : * La richesse : - chez les mercantilistes c’est l’or. Maintenant c’est le capital humain. Pour les physiocrates c’est la terre. Actuellement il y a de nouveau une focalisation vers l’or (élément de refuge). * Selon Karl Marx : le