Théorème De Coase

sans concession du chemin de l’économie politique la considération de l’utilité, a pris le parti de l’ascèse. En en définissant strictement le tracé, ce parti pris a ouvert une voie royale et exigeante à l’économique. Au nom de l’utilité, où Ronald Coase voit l’équivalent pour la science économique moderne de l’éther pour la physique du Moyen Âge, le capitalisme devient l’instrument des manipulateurs de tout poil, jouant sur l’imaginaire. Un choix de civilisation, selon notre vision d’aujourd’hui.

solidarité intergénérationnelle ne consiste pas à faire systématiquement payer aux jeunes les erreurs de gestion et de prévision des anciens. Si ces derniers ont des problèmes de retraites, c’est d’abord parce qu’ils ont eu moins d’enfants (d’après le « théorème » de Sauvy, « les enfants d’aujourd’hui font les retraites de demain »). En effet, l’augmentation des taux de dépendance qui menacent nos régimes de retraite peut provenir d’une hausse du numérateur (une augmentation du nombre de retraités) comme

les auteurs s’étonnent que les formations dispensées en France sont trop spécifiques à l’emploi, alors que la théorie économique montre que c’est le seul type de formation que l’employeur est prêt à financer ! Ajoutons que dans ce cas, le théorème de Coase s’applique ; cela signifie que si le coût d’une formation spécifique est inférieur à son effet sur la productivité de l’emploi considéré, alors elle est socialement efficace et il existe un moyen de partager ces gains entre l’employeur et l’employé

qu'offre une décentralisation de l'action publique d'adapter efficacement la fourniture des biens et services publics aux différences de goûts est souvent présentée comme une conséquence de l'argument dit du fédéralisme fiscal de décentralisation (ou théorème de Oates) 101. Dans cette perspective, les gains récoltés d'une éventuelle efficacité allocative doivent être appréciés nets des coûts que l'action collective décentralisée peut engendrer. Dans le modèle de Oates (1972), la structure optimale du