Tirage au sort en politique

Questions Double risque : 1. Un modèle de répartition de la richesse risque d'achopper sur la question politique et démocratique : qui l'institue ? Partant de la sitaution réelle, par quel processus autre que politique (démocratique ? ) pourrait-on imposer une modification de la répartition et du mode de production de richesse. L'expérience postkeynessienne montre qu'il est possible, jusqu'à un certain point , dans une situation déterminée (la guerre froide) d'arriver à modifier à la

FANTINI Luca T09 Et si le tirage au sort remplaçait le vote ? Les mises en cause du fonctionnement des démocraties représentatives modernes se multiplient aujourd'hui. La question du tirage au sort retrouve une actualité politique depuis plusieurs décennies, par le biais de quelques expériences ainsi que de réflexions en sciences sociales et en théorie politique. Le tirage au sort constitue en effet, avec le vote, l’un des moyens de sélection possibles des représentants

représentatif à la démocratie représentative : Bernard Manin : « comment pouvons nous ne pas pratiquer le tirage au sort nous qui nous proclamons démocrates ? » En s’interrogeant sur cette citation il est ambitionner de s’interroger sur le processus qui a tendu a naturaliser le système représentatif et sur celui qui en contrepartie a tendu a décrédibiliser les autres. C’est que le tirage au sort ne procède pas seulement ‘une technique mais est une question philosophique poser à la démocratie car il

ayant pour titre « Qu'est-ce qu'une société démocratique ? », il a invité plusieurs chercheurs pour animer un séminaire sur leurs sujets de prédilection. Le 10 février 2010, c'est l'helléniste Paul Demont qui a tenu une conférence sur « Le tirage au sort en Grèce ancienne ». Vous ferez un compte rendu (résumé clair et précis) d’une à deux pages maximum (Il sera rédigé en Times New Roman taille 12, interligne 1,5 et justifié) sur le contenu de cette communication. Vous présenterez tout d'abord

Tirage au sort et démocratie délibérative Une piste pour renouveler la politique au XXIe siècle ? Yves SINTOMER La pratique de l’échantillon représentatif dans les prises de décision redonne au tirage au sort une place dans les régimes politiques contemporains. La diversité qu'il introduit dans les procédures contribue à renforcer la légitimité démocratique. Il paraît dès lors envisageable, selon Yves Sintomer, d'associer le tirage au sort aux élections elles-mêmes. Le tirage au sort semble

par magistrats élus ou citoyens élus par tirage au sort contrairmt au gouv représentatif qui donne attribue le pouv pol par l’élection(combinée avec hérédité parfois). Taille des états modernes raison invoquée pour expliquer la non participation de ts les citoyens ds les gouv représentatifs ms n’explique pas le non recours au tirage au sort=pratique auj loin de la culture politique. Pourtant pratiqué pdt 2 siècles à Athène ! Non pratique du tirage au sort : sélectionne n’importe quel individu sans

politologue français travaillant dans le domaine de la pensée politique et connu pour ses travaux sur le libéralisme et la démocratie représentative. Il est professeur des universités à l'Institut d'études politiques de Paris et professeur à la New York University. Formation et carrière Il entre en 1970 à l'Ecole normale supérieure, et est reçu à l'agrégation de philosophie en 1973. L'année suivante, il obtient une maîtrise de science politique à l'Université de Paris-I Panthéon-Sorbonne.

C'est les questions auquels l'auteur tente de répondre dans cette étude qu'il effectue à une période charnière de l’histoire politique des pays développés, période de transition vers un nouveau type de gouvernement représentatif. II/ L'auteur Bernard Manin, né le 19 avril 1951 à Marseille, est un politologue français travaillant dans le domaine de la pensée politique et connu pour ses travaux sur le libéralisme et la démocratie représentative. Il entre en 1970 à l'École normale supérieure

politologue français travaillant dans le domaine de la pensée politique et connu pour ses travaux sur le libéralisme et la démocratie représentative. Il est professeur des universités à l'Institut d'études politiques de Paris et professeur à la New York University. Il entre en 1970 à l'École normale supérieure, où il milite à Unitè et Action et est reçu à l'agrégation de philosophie en 1973. L'année suivante, il obtient une maîtrise de science politique à l'Université de Paris-I Panthéon-Sorbonne De 1975

Devoir philosophie Sabryna Chanthamouth Rajphat Devrait-on adopter le tirage au sort ? INTRODUCTION La démocratie est définit comme étant un système politique qui permettrait à l’ensemble de la population d’élire un dirigeant selon la majorité des votes obtenus. Elle a été créée pour que toute la population ait la chance de pouvoir choisir leur gouverneur. Tout comme la célèbre formule d’Abraham Lincoln dit : « La