Tony Thompson

travailliste en 24), Emest Bevin, Clement Attlee, Harold Wilson ou Michael Kinnock candidat malheureux face à John Major. C'est à la suite de la défaite de 1992 que le parti travailliste décida d'accentuer son recentrage symbolisé par l'élection à sa tête de Tony Blair. En avril 1995, celui-ci fait supprimer la "clause IV", jamais appliquée, qui prônait l'appropriation collective des moyens de production. Dans cette vole, il évoque un "new labour" plus proche des classes moyennes et plus ouvert aux thèses du

en 24), Emest Bevin, Clement Attlee, Harold Wilson ou Michael Kinnock candidat malheureux face à John Major. C'est à la suite de la défaite de 1992 que le parti travailliste décida d'accentuer son recentrage symbolisé par l'élection à sa tête de Tony Blair. En avril 1995, celui-ci fait supprimer la "clause IV", jamais appliquée, qui prônait l'appropriation collective des moyens de production. Dans cette vole, il évoque un "new labour" plus proche des classes moyennes et plus ouvert aux thèses

en 24), Emest Bevin, Clement Attlee, Harold Wilson ou Michael Kinnock candidat malheureux face à John Major. C'est à la suite de la défaite de 1992 que le parti travailliste décida d'accentuer son recentrage symbolisé par l'élection à sa tête de Tony Blair. En avril 1995, celui-ci fait supprimer la "clause IV", jamais appliquée, qui prônait l'appropriation collective des moyens de production. Dans cette vole, il évoque un "new labour" plus proche des classes moyennes et plus ouvert aux thèses

travailliste en 24), Emest Bevin, Clement Attlee, Harold Wilson ou Michael Kinnock candidat malheureux face à John Major. C'est à la suite de la défaite de 1992 que le parti travailliste décida d'accentuer son recentrage symbolisé par l'élection à sa tête de Tony Blair. En avril 1995, celui-ci fait supprimer la "clause IV", jamais appliquée, qui prônait l'appropriation collective des moyens de production. Dans cette vole, il évoque un "new labour" plus proche des classes moyennes et plus ouvert aux thèses du

travailliste en 24), Emest Bevin, Clement Attlee, Harold Wilson ou Michael Kinnock candidat malheureux face à John Major. C'est à la suite de la défaite de 1992 que le parti travailliste décida d'accentuer son recentrage symbolisé par l'élection à sa tête de Tony Blair. En avril 1995, celui-ci fait supprimer la "clause IV", jamais appliquée, qui prônait l'appropriation collective des moyens de production. Dans cette vole, il évoque un "new labour" plus proche des classes moyennes et plus ouvert aux thèses du

en 24), Emest Bevin, Clement Attlee, Harold Wilson ou Michael Kinnock candidat malheureux face à John Major. C'est à la suite de la défaite de 1992 que le parti travailliste décida d'accentuer son recentrage symbolisé par l'élection à sa tête de Tony Blair. En avril 1995, celui-ci fait supprimer la "clause IV", jamais appliquée, qui prônait l'appropriation collective des moyens de production. Dans cette vole, il évoque un "new labour" plus proche des classes moyennes et plus ouvert aux thèses

en 24), Emest Bevin, Clement Attlee, Harold Wilson ou Michael Kinnock candidat malheureux face à John Major. C'est à la suite de la défaite de 1992 que le parti travailliste décida d'accentuer son recentrage symbolisé par l'élection à sa tête de Tony Blair. En avril 1995, celui-ci fait supprimer la "clause IV", jamais appliquée, qui prônait l'appropriation collective des moyens de production. Dans cette vole, il évoque un "new labour" plus proche des classes moyennes et plus ouvert aux thèses

travailliste en 24), Emest Bevin, Clement Attlee, Harold Wilson ou Michael Kinnock candidat malheureux face à John Major. C'est à la suite de la défaite de 1992 que le parti travailliste décida d'accentuer son recentrage symbolisé par l'élection à sa tête de Tony Blair. En avril 1995, celui-ci fait supprimer la "clause IV", jamais appliquée, qui prônait l'appropriation collective des moyens de production. Dans cette vole, il évoque un "new labour" plus proche des classes moyennes et plus ouvert aux thèses du

classes sont un phénomène « construit » historiquement dans les luttes et les relations sociales. Le terme de classe « est défini par les hommes vivant leur propre histoire, et, au total, c’est la seule définition » écrit l’historien britannique E.P. Thompson. Affirmer « l’existence » des classes, ou, au contraire, en nier « l’existence » est donc également non pertinent. Les classes relèvent d’une définition « nominaliste » et non « réaliste ». La conséquence est qu’il faut distinguer les analyses en

délocalisation est perçue comme une fatalité contre laquelle on ne peut lien faire. Les pays s'avèrent impuissants devant ce phénomène; la seule solution est de s'adapter à ces changements structurels engendrés par la mondialisation. Le discours de Tony Blair donne une idée plus claire de la situation: Je suis extrêmement désolé pour ceux dont l'emploi est menacé en raison de ces changements, mais c'est ainsi que va le monde aujourd'hui. La meilleure chose qu'un gouvernement puisse faire est d'éviter