Toute Croyance Est Elle Dangereuse

scientifique peut-elle nous libérer de la croyance ? La connaissance dite scientifique est caractérisée par un ensemble d'actes de la vie psychique. Elle définit également le savoir dans sa totalité. Elle est l’acceptation aux connaissances dites rationnelles obtenues par démonstration, par observation, par hypothèses posées, par vérification expérimentale. L'esprit scientifique se déclare en rupture avec la sphère psychologique de la croyance spontanée. La croyance est consentement de l'esprit sans fondement

« Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. » Friedrich Nietzsche Année 1933. Hitler prend le pouvoir. C’est un dictateur allemand impitoyable. Pour lui, toute personne qui ne rentre pas dans le moule de la race « aryenne » est un être inférieur. Ses convictions ont eu des conséquences désastreuses : des milliers d’innocents tués, un nombre important de familles déchirées, obligées de vivre dans la peur constante d’être les prochains à être éliminés. Ce dictateur

des fidèles dans une même communauté de croyances et de rites. Les religions ont une place importante dans nos sociétés. Elles ont permis de créer des bases éthiques dans chaque pays. Mais faut-il se méfier des religions ? Bien qu’étant un fondement culturel, permettant à l’homme de se forger ses opinions, les religions n’ont-elles pas une influence parfois dangereuse ? L’homme ne peut pas réfléchir par lui-même, il est parfois aveuglé par sa foi, ses croyance et convictions. Les religions ont pour

scientifique peut-elle être dangereuse ? Les notions au programme : La vérité, la raison et le réel, le bonheur. La problématique : Le sujet portait sur un type de vérité particulière : la vérité scientifique, ou plutôt « une » vérité scientifique. Qu’entend-on par « vérité scientifique » ? Toutes les vérités sont-elles scientifiques ? Qu’une vérité puisse être dangereuse peut sembler surprenant. Ce sont plutôt les actions qui sont habituellement considérées comme dangereuses, ou les erreurs. La

Faut-il se méfier de l’opinion ?  L’opinion se définit généralement comme une croyance, un avis, un point de vue. Lors d’une discussion, on donne son avis ou on échange des opinions avec ses interlocuteurs. Mais, comme l’expression point de vue le montre, l’opinion semble immédiatement relative à chaque individu, à sa manière de voir les choses. A la différence d’un véritable jugement, elle reste sans fondement et ne relève pas d’une connaissance rationnelle. Ce qui caractérise donc l’opinion

pensée courante et sont étroitement liés: c’est parce que les hommes jugent les femmes dangereuses que celles-ci sont en danger. Pour comprendre la raison du danger auquel les femmes sont soumises, il convient d'abord d'expliquer pourquoi les femmes sont jugées dangereuses. Le danger qu’elles suscitent ne vient pas d'abord de leurs actions mais bien de leur nature propre. Depuis toujours, il existe des croyances dans de nombreuses sociétés selon lesquelles les femmes sont impures, malsaines ou

I – les limites à la liberté d’expression : le respect de l'intégrité de la personne A – les limites du au respect de l'intégrité morale de la personne 1) La diffamation La diffamation est définie comme toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne, ou du corps (corps social) auquel le fait est imputé. Il peut donc y avoir des diffamations collectives, qui visent un groupe de personnes. On est ici dans l'atteinte à l'honneur mais avec

REPUBLIQUE ET PARTICULARISMES : Toute société politique est diverse. Elle réunit, par définition, des populations dont les origines historiques, les convictions religieuses et les conditions sociales sont différentes. La République reconnaît aujourd'hui ces particularismes et organise leur gestion. La citoyenneté n'implique pas que les individus abandonnent leur identité propre ou leur volonté d'affirmer leur fidélité à un passé historique particulier et à des croyances religieuses personnelles. Tout

Non, il ne faut pas limiter la liberté d'opinion et d'expression c'est l'une des premières libertés politiques et plus généralement libertés fondamentales. La liberté d'expression devrait être le plus étendue possible. Les paroles peuvent être dangereuse, mais bien les utiliser peuvent être bénéfiques et vaut mieux tout dire que de punir par des mots. Il y a plusieurs manières de décrire la liberté d'expression, de dire, de manifester quelque chose. La liberté d'expression est un droit qui devrait

d’études de la part des scientifiques et des philosophes. Les croyances sont souvent des thèses ou des hypothèses que certaines personnes adhèrent de façon qu’elle les considère comme une vérité sans avoir des faits ni des justifications valides. Ces croyances sont parfois rationnelles ou irrationnelles. Une croyance est considérée rationnelle lorsque son efficacité est réelle et lorsque ses propositions sont vraies. Tant dit qu’une croyance irrationnelle, son efficacité est symbolique et ses propositions