Toute Opinion Est Elle Acceptable

nous avons eu la démocratie pour laissez libre à nos opinions et ainsi juger selon nous de ce qui peut être tolérable ou non. «Respect de la liberté d’autrui, de ses manières de penser, d’agir, de ses opinions politiques et religieuses», voilà ce que le Larousse donne comme définition à la tolérance. Du point de vue moral, cette définition est tout à fait acceptable; c’est tout à fait démocratique et logique. Ainsi, la tolérance serait toute désignée pour être suivie à la lettre. Néanmoins, je

De quelle vérité l’opinion est-elle capable ? Introduction : Selon Platon, philosophe grec et disciple de Socrate, (427 – 347 av. J.C.) « rien n’est plus funeste à l’homme qu’une opinion fausse ». Mais peut-on dire d’une opinion qu’elle soit vraie ou, au contraire, fausse, puisqu’elle n’est que subjective ? Nous ne pouvons pas dire en bloc que l’opinion est « fausse ». On y trouve toutes choses et aussi son contraire. Elle peut contenir des idées justes, mais aussi des préjugés grossiers

 « Vouloir avoir raison » manifeste d’abord une intention, celle de faire triompher le point de vue qui me semble légitime, soit parce que j’estime que les motifs rationnels que j’ai de le soutenir rendent cette thèse universalisable, c’est-à-dire acceptable par tous, soit parce que la conviction que j’attache à ce point de vue me semble justifier qu’il soit partageable par tous. Toutefois, entre cette présomption ou cette prétention de mon point de vue à l’universalité et les moyens mis en œuvre pour

précisément, contre la persécution religieuse, ont mis en avant l’argument suivant : les opinions privées des personnes, et en particulier leurs opinions religieuses, n’appartiennent qu’à leur conscience ; même si nous estimons que ces opinions sont mauvaises ou fausses, aucune répression ne peut être justifiée et la tolérance est la seule attitude possible. Certains vont jusqu’à dire qu’aux yeux de Dieu, toutes les opinions, toutes les croyances et tous les cultes sont bons à condition que l’homme, qu’il

Intro On entend souvent dire « chacun son opinion », « chacun pense comme il veut » et l’on ne nous répète sans cesse « fais-toi ta propre opinion ! ». Mais qu’est-ce que l’opinion ? L’opinion est différente de la connaissance, il s’agit d’un jugement sans fondement ayant l’apparence d’un savoir. D’après le mythe de Prométhée, l’homme doit être doté des sciences politiques pour vivre en société. L’opinion étant à la base des sciences politiques puisque chaque homme énonce son avis dans une communauté

La Tolérance L'étymologie du mot tolérance provient de la langue latine « tolerantia » signifiant une « aptitude à supporter ». En effet, celle-ci se caractérise par une attitude par laquelle nous laissons à chacun la liberté d'exprimer ses opinions (même si nous ne les partageons pas) ou de vivre selon ses propres coutumes (même si celles-ci diffèrent des nôtres). La notion de tolérance s'applique à de nombreux domaines : – La tolérance sociale : attitude d'une personne ou d'un groupe social

distinction conceptuelle concernant (au moins) un des mots du sujet permet d’éviter d’en rester à l’impasse d’un OUI/NON global. Ex1 : « toutes les opinions ont-elles la même valeur ? ». Concernant les « opinions » : En tant qu’elles ne sont pas des connaissances scientifiques ni des certitudes rationnelles, elles paraissent équivalentes ; mais certaines opinions sont vraies et d’autres sont fausses. En tant qu’opinions, elles peuvent concerner des choses démontrables ou des choses indémontrables (métaphysique

contrairement à une pensée critique ou faisant référence à la philosophie, ne fait l’objet ni d’une réflexion ni d’un raisonnement. Littéralement le terme «  préjuger » signifie juger avant, produire une opinion sans avoir raisonnée au préalable donc juger. De ce fait, les préjugés ont depuis longtemps été source de conflit car nés de l’ignorance ou de valeurs moralistes

sondages pour avoir encore plus de contenu. La forme de la production finale, par contre, nous a posé problème car nous n'avons pas trouvé de forme qui aurait été en rapport avec notre problématique. Nous avons donc décidé de rendre un dossier écrit en toute sobriété. Pour ma part, ce TPE a été très enrichissant, non pas vraiment sur le sujet car notre conclusion ne nous a pas vraiment étonné, mais au niveau des recherches: en effet, le nombre restreint d'informations récoltées nous a montré que

détermine si le cumul des anomalies décelées par ses travaux d'audit, et non corrigées, revêt un caractère significatif. • Conséquence : extension de ses contrôles et/ou correction des comptes par l’auditée ; sinon conséquence dans l’expression de son opinion 10 David Carassus Principes d’audit et de contrôle interne – Chap. 5 : Méthodologie et outils CHAPITRE V.2 : Appréciation du contrôle interne Contenu de l’appréciation du contrôle interne • Evaluation du risque et contrôle interne (A)