Traité de la nature humaine

dont la volonté doit servir de commandement à toutes les créatures rationnelles qui la considèrent comme une loi morale envers laquelle elles doivent se sentir obligées. Le grand traité philosophique de Locke, L’Essai philosophique concernant l’entendement humain (1690) et son grand traité politique, le Second traité du gouvernement civil (1690) mentionnent tous deux ce principe théologique : si on en faisait abstraction, toute la doctrine de Locke s’écroulerait irrémédiablement. Quoi qu’il en soit

- Commentaire de texte sur Hume : Enquête sur l’entendement humain Ce texte de Hume est une critique de la conception a priori de la causalité. Il manifeste d’abord l’impossibilité du raisonnement a priori au niveau de l’effet isolé et ensuite au niveau de la connexion entre la cause et l’effet. Cette interdiction signifie donc l’hétérogénéité de deux domaines : celui de la connaissance et celui de la croyance. La différence et la distinction de la cause et de l’effet ne peut se faire sans l’aide

diffèreront des clones»[1]. Des clones ne peuvent pas être plus identiques que des vrais jumeaux ne le sont, si bien que, même sans aller plus loin, on peut rejeter comme non pertinents tous les arguments qui allèguent l’unicité et l’identité des êtres humains pour rejeter le clonage. Cela n’a, tout simplement, rien à voir, même si c’est très présent dans les médias[2]. Personne de sensé ne va développer de tels fantasmes d’immortalité; certes, mais ne sera-ce pas un peu à regret? Et à défaut de nous

animaux pour son confort : « il découvrit un privilège, qu’il avait, en raison de sa nature, sur tous les animaux. » (l.6). La dernière étape de l’argumentation de Kant c’est que l’homme est supérieur à l’animal et l’exploite mais il est égal à un autre homme et donc il ne peut pas l’exploiter : « à savoir qu’il n’avait pas la droit de traiter un autre homme de cette façon » (l.10). Pour Kant, c’est dans la nature de considérer que l’homme est supérieur et que dans ces cas-là il avait le droit de

révision * | La philosophie et ses domaines d'investigation 1. Qu'est-ce que la philosophie : Il n'y a pas de définition clair pour le mot philosophie car on ne peut pas décrire le mot philosophie à la différence de la biologie qui est une science humaine/dur/exact, on réfléchit par contraste. Philosophie = Questionnement (thaumazein:étonnement (s'inquiéter, admirer, émerveiller) / Monde (propose une conception du monde)/Raisons-Arguments (débats, échanges de points de vue) 2. Quelle est l'étymologie

l’origine de la pensée humaine, c’est surtout l’étonnement et la curiosité qui on menait l’Homme a pose des questions philosophiques qui ce sont traduites en disciplines philosophique et scientifique, tel que : quel est l’origine de la vie ? Ou va-t-on après la mort ? Quel est le secret de la nature ? Avec les grecs. La philosophie amour de la sagesse, c’est préoccupe de tous ce qui peut assouvir la soiffe du savoir humain. C’est la raison pour laquelle les méthodes qui servent à traiter de telles questions

1) La propriété humaine 2) La propriété collective ------------------------------------------------- 3) La propriété individuelle 1) Qui peut bénéficier du droit de propriété et pourquoi ? 2) Qu’est ce qui peut faire l’objet du droit de propriété, autrement dit, quels biens peuvent être appropriés et par qui ? Quels sont les biens qui au contraire doivent rester libres de toute appropriation ? ------------------------------------------------- Le droit naturel veut que l’homme soit propriétaire

La culture. AXE 1 : Nature et Culture, les frontières de l’humain en question. Travail à partir de trois sujets : objectif est de faire comprendre ce qu’est un problème et montrer comment s’y prendre pour construire un problème. - Peut-on établir une frontière entre l’homme et la nature ? D’un côté, il semble que les avancées des sciences objectives et en particulier de la biologie mettent à mal le dualisme constitutif de notre tradition humaniste qui fait de l’humanité un ordre

D’après le naturalisme de Hume Alex Espinoza Universidad de Tarapacá Abstract: Thus it appears, not only that the conjunction between motives and voluntary actions is as regular and uniform as that between the cause and effect in any part of nature; but also that this regular conjunction has been universally acknowledged among mankind, and has never been the subject of dispute, either in philosophy or common life. David Hume Résumé : Dans cet article j’aborde quelques notions centrales du

Maria Fernanda Guarin TL.   La pluralité des cultures est-elle un obstacle pour l’unité humaine ?   L’homme a toujours eu tendance a vouloir universaliser ses croyances et sa conception du monde, aucun y en est parvenu.  Après plusieurs guerres et controverses on a réalisé, que en effet, la pluralité des cultures empêche d’établir des croyances et de habitudes universelles.   La pluralité des cultures  révèle les différentes habitudes acquises par la culture dans laquelle on soit né.  Alors