Transgresser La Loi

bien moi qui choisis de transgresser et donc de courir le risque d'une sanction. J'espère tirer un avantage ou du plaisir à transgresser, mais il y a un prix à payer à base de privation ou d'interdit, quand ma transgression sera découverte. Lejeu consistera pour beaucoup d'enfants transgresseurs... à ne pas se faire prendre ! Introduire une dynamique sanctionnante dans une structue ou un collectif suppose 4 conditions : * L'existence d'une référence : loi-règlement-consensus.

La désobéissance à la loi est un acte illégal, c'est-à-dire qu’il n’est pasautorisé par l’Etat. En soi, cette désobéissance est négative puisqu’il s’agit de ne pas respecter une « norme » mise en place pour que la vie en société soit possible et pour préserver la liberté dechacun. Cependant cette désobéissance est justifiée dans certains cas. Tout d’abord, les lois mises en place dans un pays ne sont pas toujours légitimes. Certaines lois peuvent être Illégitimes, cela signifie qu’elles ne sont

système prescriptif, normatif et non descriptif. Un système prescriptif sert à orienter les comportements des individus en les dissuadant ou en les encourageant à réaliser certaines actions. Ex : - le code de la route n’empêche personne de le transgresser mais prévoit des sanctions contre celui qui ne le respectera pas → fonction dissuasive - le code civil attribue certains avantages aux personnes mariées. En attribuant ces avantages, il pousse donc d’avantage à se marier → fonction incitative

Peut-on désobéir a la loi? Introduction: L'Homme est assujetti à obeir a la loi car elle est l'expression de la volonté générale et qu'elle défend l'interet de tous .L'Homme n'obeirait aux lois que parce que la peine encourue par la désobeissance est bien plus grande que le benefice de son infraction. Les Hommes seraient utopique d'attendre d'eux qu'ils obéissent a la lois par simple respect de la justice. C'est pour cela que lorsque nous obéissons a la loi nous repectons la force et non

sûr, il est important pour un père d’être avec sa famille. Toutefois, il serait bien égoïste de la part de Socrate que de songer à ses proches ou même à ceux qui croient en lui, puisque ceux-ci vont continuer à vivre. S’il enfreint les lois, il transgresse des normes établies par la cité, par la majorité de la population, par la société. En voulant avantager certaines personnes, c’est comme s’il se moquait bien de tous les autres. Les lois ne sont pas toujours parfaites ou parfois c’est les dirigeants

Dissertation Droit privé « Le juge et la loi » L’interprétation de la règle de droit Intro La justice est une fonction régalienne. Elle est confiée dans son exercice a des juges en charge d’appliquer la loi dans un cadre légitime, I>Une justice légitime A la légitimité du juge Dans une démocratie, la justice doit s’appuie sur un juge légitime et sur une loi légitime. Le juge tire sa légitimité de la loi fondamentale de la république, la constitution du 4 octobre 1958. Il exerce donc une

Mais il faut distinguer le légalisme kelsenien, « tout ce qui n'est pas contraire au droit est licite » et le légalisme qui ne s'attache qu'à la lettre de la loi, que l'on pourrait appeler le « juridisme », qui estime que « tout ce qui n'est pas contraire à la lettre de la loi est licite ».Le positivisme ne manque donc pas d'arguments. La principale objection à lui adresser est celle-ci : en assimilant légal et légitime, on se prive du moyen de critiquer le droit positif, lorsqu'il incite à des comportements

de nous informer sur ce qu'il faut et ne pas faire. Ces écrits, ces lois ne sont pas là par hasard, elles nous permettent de vivrecorrectement en société et d'éviter des débordements intempestifs. Il est utile de préciser que nul ne doit ignorer la loi. On ne peut refuser de s'y soumettre car le monde tomberaitvitedans le chaos, l'anarchie.De plus l'Homme a besoin de règles, a besoin d'être aiguillé. Prenons l'exemple de ces pays où les lois ne sont pas respectées, les armes trônent. Leslois restent

contrat » soit le base de tout Homme, son principe par excellence. La vérité est une chose précieuse à ne jamais transgresser car en plus des répercussions directes, le mensonge est nuisible à l’humanité en général. Et doit donc rester peu importe la situation. Enfin le philosophe nous dit «  si l’on admet la moindre exception dans la loi de ces devoirs, on la rend chancelante et inutile » un mensonge est donc bien plus néfaste qu’une vérité est

véritable destination doit être de produire une volonté bonne non pas comme moyen en vue d’autre chose, mais en elle-même. » 10. Pourquoi l’individu insatisfait a-t-il, comme l’écrit Kant, plus de chance « de transgresser ses devoirs »? L’individu insatisfait a plus de chance « de transgresser ses devoirs », car en absence de contentement de sont etat, au mileiu de besoins insatisfaits, il devient frustré et mécontent et veut faire en sorte que ses pairs souffrent aussi. 11. Que veut nous