Tribunal administratif

Les tribunaux administratifs Réaliser par: AICHA MOUNTASSIR SIHAM TYOUKE ZOUHAIR OUNSY plan INTRODUCTION DÉFINITION CARACTÉRISTIQUES ORGANISATION ATTRIBUTIONS CONCLUSION INTRODUCTION Le Maroc a une dualité de juridiction c’est adire que quelque soit le type des litiges que se soit commercials,socials,administratives,ou autres, il faut les classer selon 2 sortes: • Si les litiges sont entres une personne moral ou physique et l’Etat il faut les exécuter devant les tribunaux administratifs

Paragraphe 3 : Les attributions des tribunaux administratifs : La compétence en premier ressort des tribunaux adm : Cette compétence est prévue par l’art 8 du texte de 1993 selon lequel ; le tribunal est compétent pour • juger en premier ressort les recours en annulation pour excès de pouvoir contre les décisions des autorités administratives • les litiges relatifs aux contrats administratifs • les actions en réparation des dommages causés par les actes et les activités des personnes publiques

l’encadrement de leur carrière a nécessité la mise sur pied des Tribunaux administratifs internationaux. Il convient de dire qu’un fonctionnaire international est une personne qui a une relation contractuelle avec une organisation, qui est soumise aux dispositions des Statut et Règlement de ladite organisation et qui est placée sous l’autorité de son chef exécutif. Crée sous l’égide de la Société des Nations (SDN) en 1927, le premier Tribunal avait pour compétence de statuer sur les différends survenus

SEANCE 3 TD DROIT DES BIENS : L’image des biens Commentaire arrêt tribunal administratif d’Orléans 6 mars 2012 Comme le dit l’article 9 du code civil « chacun a le droit au respect de sa vie privée », cependant en matière immobilière cette affirmation est moine évidente comme en témoigne l’arrêt du tribunal administratif d’Orléans du 6 mars 2012. En l’espèce, une société productrice de bière avait utilisée à titre commercial l’image du domaine national de Chambord, sans en contrepartie

la juridiction saisie (Tribunal administratif de Bastia)- Le numéro de rôle (0400613 est le numéro chronologique d’enregistrement)- Le nom du requérant (M. Marc LAGRAULA : personne privée)- Le nom du rapporteur : M Ph CHIAVERINI- Le nom du rapporteur public (commissaire du gouvernement ici) : M. A. MAURY- Les dates de la séance publique : le 30 septembre 2004 et de la lecture de la décision 14 octobre 2004 2 = Fin de l’entête - La formation de jugement : Tribunal administratif de Bastia, 2e chambre

une personne privée. L'AFDAIM refuse de lui communiquer les document. L'APREI s'oppose à ce refus. Le tribunal administratif de Montpellier rend son arrêt le 27 janvier 1999 par lequel elle annule le refus de communiquer les documents de l'AFDAIM et lui impose la communication des documents. L'AFDAIM fait appel. La Cour administrative d'appel de Marseille annule le jugement du tribunal administratif de Montpellier, selon elle l'AFDAIM ne gère par une mission de service public. L'APREI se pourvoi en

SommaireI.La reconnaissance du caractère administratif d'un contrat conclu entre une personne privée transparente et une autre personne privée dont l'objet est relatif à l'exécution même du service public A.La réunion des critères d'identification des contrats administratifs B.Les critères de la personne privée transparente II.Le fondement de la transparence comme palliatif au critère organique et les évolutions possibles de la théorie de la transparence en matière contractuelle A.Le rejet de

la requête enregistrée au greffe de la cour le 29 décembre 2004, présentée par M. Jean-Claude Pottier, demeurant ... à Cazalis (33113) ; M. Pottier demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 0400018 du 28 octobre 2004 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 16 octobre 2003 par lequel le maire de la commune de Cazalis a interdit la circulation sur le territoire communal des engins de transport dépassant le seuil

Droit Administratif Le service Public Commentaire d'arrêt, CE arrêt de section 22 février 2007, A.P.R.E.I. L'arrêt du Conseil d'État du 22 février 2007, Association du personnel relevant des établissements pour inadaptés (A.P.R.E.I.) apporte des précisions concernant la gestion des services publics par des organismes privés. En l'espèce, l'association du personnel relevant des établissements pour inadaptés (APREI) demande à l'association familiale départementale d'aide aux infirmes

commis une erreur dans la qualification juridique des faits et il relève également que le tribunal administratif a considéré à bon droit en première instance que « du fait de l'absence d'installation de signalisation et de protection dans la citadelle […], la commune n'établissait pas l'entretien normal de cet ouvrage ». En effet, lorsqu'un usager d'un ouvrage public, en l'espèce la citadelle, le juge administratif considère traditionnellement qu'il y a « présomption de défaut d'entretien normal d'un