Un Personnage Commun Ou Exceptionnel

de Charles. • COMPOSITION - 3 temps forts : -Description générale de la classe - Focalisation de la description sur la casquette - Paroxysme du ridicule à la révélation du nom (Charbovari, qui évoque un charivari !) I) Un personnage vaincu 1) Description physique de Charles La description de Charles suscite d’emblée la surprise par son ridicule qui implique une mise à l’écart immédiate, d’autant plus qu’il est « nouveau » (insistance marquée par les répétitions du

« Les personnages d’une oeuvre ne ressemblent pas davantage à ceux de la réalité que les habitants des songes. La Clytemnestre d’Eschyle, Don Quichotte, les frères Karamazov, Madame Bovary, le Grand Meaulnes sont « vrais » parce qu’ils ne sont pas comme nous autres de pauvres être sans valeur exemplaire et symbolique. » Vous direz ce que vous pensez de ce jugement du critique A. Beguin en vous fondant sur l’analyse de personnages romanesques que vous connaissez." I - L’effet de réel A – Le

(réelle) de l’auteur et la vie (fictive) du personnage Lou ? 2. Citez une différence entre ces deux vies (Delphine de Vigan et Lou). 3. A quel moment du jour (24 heures) écrit l’auteur avant de devenir écrivain à temps plein ? Pourquoi ? 4. Pourquoi ses livres sont-ils connus ? [une raison principale]  Car les thèmes concernent tout le monde  Car le style d’écriture est complexe  Car les personnages sont exceptionnels  Car les histoires sont réalistes. 4

Contemplations, Livre III • Attend-on du personnage de fiction qu'il soit un héros ? • Attend-on du personnage de roman qu'il soit un personnage commun ou qu'il soit exceptionnel ? • Au fil des siècles, le héros de roman a perdu son aura quasi divine et sa dimension exemplaire • Dans le roman populaire, préfère-t-on les héros positifs, les héros négatifs ou les antihéros ? • Dans le roman, préfère-t-on personnages exceptionnels ou personnages ordinaires ? • Dans les romans, l'aventure

Sendhal, le Rouge et le Noir : travaux de groupes Notre travail portera sur l'analyse de deux personnages, c'est-à-dire M. De Renâl et le marquis De La Môle. Pour notre analyse nous comparerons ces deux hommes. Leurs relations avec Julien seront expliquées ainsi que leur confrontation avec ce dernier. De quelle manière pouvons-nous dire que ces deux personnages sont à la fois des opposants et des adjuvants à Julien ? N'y a t-il pas une certaine similitude entre M. De la Môle et M. De Renâl

conventions communes La structure dramatique On distingue trois temps successifs de l'action: -L'exposition, qui informe le spectateur sur les circonstances de l'action, les personnages en présence et le conflit potenciel ; -le nœud de l'intrigue, la situation de conflit marquée par des oppositions des obstacles à surmonter et des péripéties ( renversement de situation) ; -le dénouement, qui résout le conflit, par l'échec ou par le succès, et qui fixe le sort des personnages ( mort, mariage

ce que sont un roman et ses personnages ? Le mythe, le conte et l'épopée, étant l'origine du roman, il est le genre littéraire par exellence et la porte ouverte à toute les fictions naratives et dérives de la réalité, mais le roman réaliste, peut aussi montrer le monde tel qu'il est. Mais quelque soit la forme prise par le roman, le personnage en est le pivot central. Le roman raconte t-il des évènements exeptionnels arrivés à des personnages exceptionnels ? Nous allons d'abord montrer

valeurs, il représente l’écrivain lui-même, il prend l’apparence d’un homme exceptionnel, doté de qualités idéales, il évolue, il se transforme, il vit et meurt sous les yeux du lecteur ravi, étonné. Des romans de chevalerie au Hussard sur le toit de Giono, il semble en effet que le héros de roman est un être hors du commun qui accomplit un destin singulier. Mais nombreuses sont les oeuvres romanesques qui représentent des personnages plus proches du quotidien, plus familiers du lecteur. Crise de l’héroïsme

l’ensemble de son œuvre. Vingt et un ans plus tôt, il finissait d’écrire « En attendant Godot », une pièce de théâtre décousue mettant en scène 4 vagabonds en quête d’un absolu indéfini. Comme si cela n’était pas déjà suffisamment ardu, il soumet les personnages à un manque de repères : l’espace, l’action et le temps ont été épurés au maximum. L’espace L es uniques éléments décoratifs choisis par Beckett sont un arbre mort, qui renaîtra entre les premiers et seconds actes, et une pierre sur laquelle

héros est aujourd’hui perçu comme le personnage principal d’une histoire, les héros étaient alors d’un courage inégalable et accomplissaient des exploits remarquables. A l’opposé de tels modèles, on peut voir le personnage médiocre, à savoir moyen, plutôt en dessous de la moyenne, qui n’a donc rien d’extraordinaire, par ce qu’il est et ce qu’il fait. Mais si le roman est devenu avec le temps une œuvre d’imagination qui présente et fait vivre simplement des personnages, fait connaître leur destin et leurs