Une vérité qui dérange

Philosophie 2010 – Filière ES – Métropole Sujet 1 : Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Sujet 2 : Le rôle de l'historien est-il de juger ? Sujet 3 : Commentaire du texte d'Emile Durkheim Sujet 1 : Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Il n’est pas possible de se lancer dans le traitement d’un sujet de dissertation sans avoir préalablement chercher à cerner ce sujet, c’est-à-dire sans avoir tenter de voir quels pouvaient être les différents sens de la question.

Non, pas encore. C’est absurde. Elle allait rentrer si tard qu’il n’aurait pas le temps de lui parler avant de dîner. Qu’est-ce qu’il pourrait inventer pour expliquer provisoirement l’absence de Bernard ? Il ne pouvait pourtant pas raconter la vérité, livrer aux enfants le secret de l’égarement passager de leur mère. Ah ! tout était si bien pardonné, oublié, réparé. La naissance d’un dernier fils avait scellé leur réconciliation. Et soudain ce spectre vengeur qui ressort du passé, ce cadavre que

ONCEPTION ET MISE EN PAGE : PAUL MILAN Faut-il préférer le bonheur à la vérité ? Introduction La question est étonnante car on ne voit pas immédiatement pour quelles raisons nous devrions choisir entre le bonheur et la vérité. Or l’une des difficultés de ce sujet est déjà de montrer pourquoi la question se pose. En quel sens, par exemple, la vérité serait-elle un obstacle au bonheur ? Qu’y-a-t-il de si douloureux dans la vérité pour qu’elle puisse ainsi mettre en péril ce que nous cherchons tous

que nous existons, nous en avons la connaissance. Chaque fait et geste que nous réalisons, nous en sommes conscients, nous en avons la connaissance. Cependant, le terme connaissance implique une lucidité. Or nous recherchons perpétuellement la vérité donc la connaissance va nous permettre grâce à cette lucidité de nous éloigner des coutumes, habitudes. De plus, dans la vie de tous les jours nous ressentons par exemple des envies, sentiments et nous en sommes conscients, néanmoins nous ne comprenons

se rejeter soi-même ou avoir peur d'être rejeté par quelqu'un d'autre" [...] "Les problèmes de reins affectent souvent les gens qui critiquent et qui sont souvent désappointés ou frustrés" [...] "Un malaise aux yeux indique que tu te laisses déranger par ce que tu vois autour de toi." [...] "Un accident signifie que tu ressens de la culpabilité" [...] "Une personne au régime dicte à son corps quoi manger et quand le faire. Agir ainsi est aller à l'encontre des lois naturelles." [...] "Certaines

provocateur. Quand à plaire, il vaut mieux ne pas attendre la fin du roman pour s'y attacher. Ceci étant dit, un romancier ne doit évidemment pas essayer de plaire à tout le monde au risque d'écrire d'une manière lisse et sans caractère. Déranger : Le parti pris de déranger dès l'introduction du roman peut contredire les arguments déjà développés mais peu devenir un effet de style et séduire certains lecteurs . On comprendra à la suite de cette introduction qu'un roman est affaire personnelle et que

A VERITE, UNE OU MULTIPLE ? « Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangeureux que les mensonges » Faut-il préferer le vrai qui dérange à l'illusion qui rassure ? La philosophieest le long cheminement de la question de la vérité, et dont la réponse par définition ne peut être satisfaisante. Sera philosophe celui qui répondra à cette question : qu'en est-il de la vérité ?Hors de ou dans la philosophie. Personne ne peut être indifférent à la question de la vérité. Chaque homme a

contrairement aux chocs pétroliers qui sont des phénomènes conjoncturels et politiques. Al Gore, sensibilisé par le problème de l'augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère par son professeur Robert Revelle à Harvard, présente dans Une vérité qui dérange les effets du réchauffement climatique: -hausse de 6 mètres de niveau des mers (on voit que les Pays-Bas seront grandement atteints, ainsi que Manhattan, la plupart des terres du Bangladesh....) - la fonte de l'Arctique en plus de provoquer

est l’occasion d’un portrait d’Electre alors même qu’elle n’est pas encore apparut sur la  scène.  Problématique du passage : est‐ce‐que la vérité et la justice peuvent se payer à n’importe  quel prix ?  Problématique de toute la pièce : Qu’est‐ce qu’il vaut mieux, la vérité qui peut avoir pour  conséquence de détruire la ville d’Argos ou le mensonge qui peut la sauver ? Préférer le  mensonge à la vérité car le mensonge est protecteur.    I. Deux conceptions opposées du bonheur et la vie  1) La nécessité du mensonge : la thèse du président 

depuis de nombreuse années, le fonctionnement de l’esprit qui définit si quelque chose est vrai ou fausse est passé par se que nous pensons être vrai, qui en vérité ne l’est pas.Fragment 2 :n°3 :a) les erreurs sont nécessaires au bon fonctionnement de l’évolution de