Urss Face A La Crise De 1929

Contraintes et Libertés Droits et devoirs des citoyens face au régime totalitaire. Clichés Instagram de l’artiste JR en Corée du Nord Bannière Mels URSS LE TOTALITARISME ET LES PRIVATIONS DE LIBERTE Le totalitarisme est un régime politique qui n'a qu'un seul parti, qui ne tolère aucune aucune opposition et dans lequel le pouvoir politique dirige souverainement et confisque la totalité des activités de la société qu'il domine. C'est un terme crée par Mussolini en 1919 en Italie. Le

1.3 Le mouvement ouvrier allemand à la veille de la guerre Le SPD lance de grandes grèves qui aboutissent à d’importantes avancées sociales (conventions collectives) . La voie réformiste semble être un choix judicieux. Cependant le parti reste divisé en deux groupes : JACQUES EL ALAMI 3 H ISTOIRE T ERM ES 2 SOCIALISME ET COMMUNISME EN ALLEMAGNE (1918-1945) • La majorité des militants suivent BERNSTEIN dans la voie réformiste. • Les partisans d’une action révolutionnaire

orientale 3 La mort de Staline, le dégel et ses limites III La détente : 1962- 1975 1 Le dialogue Est-Ouest 2 Des modèles remis en question par les opinions publiques 3 vers un monde multipolaire IV de la guerre fraîche (1975-1985) à l’effondrement soviétique : 1975-1991 1) L’expansion soviétique dans le monde 2) La riposte américaine 3) Le repli et l’effondrement de l’URSS : 1985-1989 Partie I : Les relations internationales depuis 1945 Chapitre 1 : la guerre froide

de pertes * Conflits idéologiques opposant dictature fascistes à la démocratie et au communisme * A la fin le monde est meurtri et dévasté I. Une victoire coûteuse A. Le désastre humain Plus de 55 millions de morts 3 à 6 fois plus que la 1ère Guerre Mondiale de 1914-1918 * Ampleur des destructions dues : * aux nouveaux armements (aériens, atomique), * à la dimension raciale du génocide * et à l’étendue du conflit. * Bilan humain désastreux et effrayant

d’imitation pour faire ou reproduire quelque chose. » Mais n’y a-t-il de la place que pour le modèle américain et le soviétique ? Est-on contraint de choisir entre ces deux voies ? n’y a-t-il pas une troisième voie ? Nous allons donc voir les caractéristiques de ces deux modèles à imiter, leurs évolutions entre 1945 et les années 70, et enfin leur confrontation dans la guerre froide. I – Deux modèles idéologiques opposés. A – Le modèle américain, leader des démocraties libérales. 1.Une vieille

l'augmentation durable de la production des biens et des services d'un état , c'est à dire la somme des richesses produites pendant un année dans un espace donné, mesurée par un indicateur appelé PIB. C'est un phénomène récent, qui commence environ milieu du XIX ème siècle, dans les pays Occidentaux. L'évolution de la croissance peut varier et n'est pas toujours stable, on parle de crise. Depuis le milieu du XIX e siècle, le monde a connu une croissance économique majeur dont la valeur va varier au cours

centre géopolitique du monde : le 19e siècle était le siècle de l’Europe, le 20e siècle a vu le dépassement du centre du pouvoir vers les USA et l’émergence de nouvelles puissances régionales. - Sur le plan politique : développement des idées démocratiques qui prend son origine dans les idées des lumières : grâce au japon, aux pays colonisés et étendu au bloc soviétique. On a vu apparaître un mythe révolutionnaire à base marxiste : la 1er révolution en Russie, puis en Bolivie en 1966 et 67 avec Che

Il y a certains points que je ne développerai pas de trop, vous trouverez dans les manuels et outils de bibliographie des synthèses sur les sujets en question. N’oubliez pas que ce corrigé ne suffit pour une connaissance parfaite de l’Entre-deux-guerres. J’ai cependant insisté sur certaines évolutions ministérielles qui ne seraient pas nécessaires de façon trop développée dans une dissertation mais vous donnera quelques exemples. D’un point de vue méthodologique, il vaut mieux préférer à partir

changement brutal pour l’Europe. C’est la fin de sa position dominante sur le monde, mais aussi une prise de conscience radicale, qui s’exprime notamment dans le pacifisme français. Face à cette prise de conscience, la période de l’entre-deux guerres est l’occasion de repenser la société européenne société européenne, à partir de la critique des structures antérieures. L’après-guerre s’inscrit dans un contexte de reconstruction, économique et politique, mais aussi matérielle en ce qui concerne la France

  russes   Blancs   (tous   les   groupes  qui  sont  en  désaccord  avec  la  révolution  socialiste,  c'est-­‐à-­‐dire  les  monarchistes  et   les   républicains)   et   les   russes   Rouges   (représentés   par   le   Parti   Bolchévique   et   dirigés   à   ce   moment   là   par   Lénine).   La   victoire   revient   au   Rouges   et   le   22   décembre   1922