Valeur Travail Marx Ricardo

DISSERTATION D'Histoire de la Pensée Economique : Sujet : Peut-on dire de Marx qu’il est le fils intellectuel de Ricardo ? David RICARDO (1772-1823), est un véritable économiste moderne appartenant à l’école Classique. Il est le symbole d’une conception libérale de la macro-économie. Il s’intéressera lors de ses écrits aux lois de la répartition des revenus ainsi qu’à comprendre comment garantir la stabilité de la monnaie. Ses écrits, dont le plus probant « Principes de l’Economie politique

Sujet : Marx peut-il être considéré comme un classique au même titre que Smith et Ricardo ? Introduction : « Le Capital », de son titre original allemand « Das Kapital » est l’ouvrage majeur du philosophe et économiste Karl Heinrich Marx. Considéré comme un auteur fondamental du 19ème siècle, il démontre dans ses analyses la nature réelle du capitalisme industriel, mettant l’accent sur ses contradictions. Il s’interroge sur la formation et les fondements de la valeur et revisite l’analyse

de la valeur et dynamique du capitalisme chez Smith, Ricardo et Marx. Bibliographie: d'après les cours d'amphithéâtre: chapitre II chapitre III partis1,2,4 Jean Boncoeur et Hervé Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx, Armand Colin, 2007, chapitre 5, 6, 9. 1/5 Smith, auteur du XVIII ème siècle dit comme un libérale optimiste constitue un des acteurs phare de l'économie classique. Tout comme Ricardo, auteur du XIX ème siècle dit libérale pessimiste. Enfin, Marx est un

produits s’échangent effectivement en longue période au prorata du travail qu’ils renferment et une péréquation des gains du capital est dès lors impossible, ou bien une telle péréquation a lieu et dès lors il est impossible que les produits continuent à s’échanger au prorata du travail qu’ils renferment. » (Marx) Introduction Journaliste, historien, philosophe et économiste, sociologue de l’époque contemporaine, l’essentiel du projet de Marx réside dans l’explication des différentes formes de l’oppression

nouvelles techniques, des technologies nouvelles et du progrès technique (PT) qu’elles incarnent, à savoir « l’ensemble des innovations qui entraînent une transformation ou un bouleversement des moyens et méthodes de production, de l’organisation du travail, des produits et marchés, des structures économiques »[1]. Et ce débat trouve ses fondements aux origines du XIXe siècle, à l’heure de la Révolution industrielle et de ses innovations techniques successives, de l’avènement du mode de production capitaliste

de David Ricardo à Karl Marx L’enchainement des pensées économiques au cours des siècles a été source d’accord comme de désaccord entre les différents penseurs économiques. Le terme de filiation signifie un lien de parenté unissant un être humain à ses ascendants. On peut donc dire que les penseurs économiques se sont transmis leurs idées et que chaque économiste a eu un père spirituel qui lui aurait tout appris. Peut-on alors dire que David Ricardo a été le père spirituel de Karl Marx ? David

stationnaire. Les principaux auteurs classiques sont : – Adam Smith – David Ricardo – Thomas Malthus – John Stuart Mean – Jean-Baptiste Say – Frédéric Bastiat Le terme d'économiste classique est dû à Marx, pour désigner l'ensemble des économistes qui le précédaient. On considère que Marx est le dernier des classiques car il raisonne en terme de valeur travail, contrairement aux économistes néo-classiques qui raisonnement en terme de valeur utilité. Les économistes classiques convergent dans l'idée que l'économie

demande sociale et économique. (thèse reprise par les philosophes du droit naturel). Plus tard, on dira que personne n'a jamais eu l'idée saugrenue d'inventer la monnaie. Personne ne s'est jamais assis autour d'une table pour dire : inventons la monnaie. Marx, Hayek, Keynes. La monnaie est le produit inintentionnel de ce que nous faisons. C'est dans cette perspective que Smith commence à aborder des questions morales et politiques. Si ce n'est pas la raison qui nous met sur la voie, qu'est-ce ? C'est bien

pas de soi. Il s’agit de réfléchir sur la discipline : qu’y a-t-il de spécial dans l’économie pour étudier son histoire ? - C’est une discipline jeune : c’est un domaine encore immature. On s’intéresse souvent en économie aux auteurs du passé (Marx, Keynes, Smith,...), notamment car il s’agit d’une science jeune. L’économie telle que nous la connaissons existe depuis la seconde moitié du 18e siècle. Cette idée qu’une discipline s’intéresse à son histoire quand elle est jeune et ne s’y intéresse

de la valeur chez Smith, Ricardo et Marx : Ce sont 3 auteurs que l'on peut rapprocher autour de cette théorie de la valeur du travail : ils en formulent tous 3 le corps théorique, qui a fait pour une part l'unité de l'école classique, mais ont des approches quelque peu différentes de cette théorie de la valeur. 1) Adam Smith(1723-1790) : Fondateur de l'école classique, il est le 1er à formuler théorie de la valeur. *  La valeur d'un bien est déterminée par la quantité de travail commandé