Variation Diaphasique

variationnisme c'est la mise en lien d'une variable particulière (prononciation, lexique, etc.) avec une structure de la société. Aujourd'hui, cette analyse est perçue comme trop « simple ». Pour Boyer, « la langue est un système qui manifeste un ensemble de variations dans ses usages, et dont l'approche sociolinguistique permet de décrire la structuration, relation avec les représentations partagées (normes, valeurs...) par la communauté linguistique. » Bourdieu et Boltanski ont mis en lumière le « fétichisme

anciennes----------------------------------------------- 77-92  Stephan SCHMID Pour une sociophonétique des ethnolectes suisses-allemands ---------------------------------------------- 93-109  Giovanni ABETE Methodological issues for the study of phonetic variation in the Italo-Romance dialects -------------------------------------------------------- 111-125  Evelyne POCHON-BERGER L’analyse conversationnelle comme approche "sociale" de l’acquisition des langues secondes: une illustration empirique

Labov (1972), linguiste américain considéré comme un des fondateurs de la sociolinguistique moderne, met en effet l'accent sur les variations diastratiques et diaphasiques de la langue. Les premières correspondent à des variations de nature sociale (liées au sexe, l'âge, la profession, la position sociale, au niveau d'études...). Les secondes correspondent aux variations qui affectent le même locuteur en fonction de situations données (expression écrite ou orale, niveau de langue en fonction d'interlocuteurs

o orale. Questa classificazione però non è rigida, poiché i linguisti ricorrono anche ad altri modi per classificare la variazione linguistica. Un’altra maniera è quella che contrappone la variation selon les usager, che osserva il parlante dal punto di vista temporale, geografico e sociale, alla variation selon l’usage, che tiene in considerazione il repertorio linguistico dell’individuo in base alla situazione in cui esso si può trovare coinvolto. La Gadet predilige questo secondo metodo di

; 20 4°) le « registre diaphasique » ou la « disance », variable selon la situation, le métier, la profession ou le groupe (argot, jargon). Les registres peuvent donc être des manières de se démarquer des autres générations, des autres régions, des autres classes sociales, des autres groupes, mais aussi de l’autre sexe ; ce peuvent être des marqueurs d’identité ou d’aliénation… À côté des constantes et des contraintes linguistiques, il y a ces variations par des variables discursives

tenu pour une déformation ou une simplification de l'anglo-américain « correct ». Les changements grammaticaux repérés étaient cohérents entre eux et attestaient d'une variation de la langue officielle et non d'un appauvrissement de l'anglais parlé au sud de Manhattan. Par la suite, l'étude du « parler urbain » et de ses variations va connaître un essor important. C'est surtout le vocabulaire qui va faire l'objet des études des linguistes, notamment l'invention des nouveaux mots. Parmi les procédés

résultat des différénts types de variations linguistiques qui se produisent au niveau de la communauté linguistique nationale. Il s’agit notamment des quatre types suivants: a) La variation diachronique qui engendre des variétés linguistiques appelées chronolectes; b) La variation diatopique (territoriale ou dialectale) à laquelle on doit l’existence (en synchronie et en diachronie) des variétés territoriales: dialectes, parlers et patois; c) La variation diastratique (ou sociale) qui

prescriptif) pour aborder l’étude de ces faits d’observation quotidienne, qui correspondent aux pratiques linguistiques des locuteurs et à une réalité de terrain que le linguiste se doit de décrire : notion plurielle de norme, d'usage, notion de faute, de variation, de multilinguisme, de politique linguistique... Bibliographie indicative (bibliographie complète fournie en cours) Walter H., Le français dans tous les sens, Robert Laffont, réed.1996. Cerquiglini B, Antoine G. (sous la dir. de), Histoire

...............14 BOUHLEL Ezzedine : "La fonction sujet et les paradigmes afférents en français et en arabe"...........................................................................................................26 GHOUL Hasna "Gestion de la variation dans la traduction des noms de métiers et de professions".................................................................................................33 HAMZA Abderrazak "Le discours spécialisé : le cas des prospectus"...............39 HOSNI

cette distinction est l’opposition langue / discours. Dans une série d’études, le sens appartient au système de la langue, comme un élément constant, considéré hors de toute situation discursive, tandis que la signification recouvre l’ensemble des variations sémantiques de nature essentiellement discursive. Dans une conception énonciative, c’est la signification qui est considérée comme l’élément constant, tandis que le sens est ce qui 15 chose (réalité) varie avec les conditions particulières