Vivre Au Sens Biologique

Chapitre 8 : La culture 1. Nature et culture La nature provient du mot natus : né, du verbe nascor, dans un premier sens c’est le cadre physique, minéral et végétal de notre existence. Ici, la nature désigne le milieu qui nous est donné. Il y a aussi la nature d’un être à savoir son essence, l’ensemble des propriétés qui le caractérisent. Dans cette dernière la nature désigne tout ce qui, dans un être, est inné, par opposition à ce qui est acquis. La culture désigne, selon les philosophes

Innovations Agronomiques (2009) 4, 329-361 Une histoire d’exigences : philosophie et agrobiologie. L’actualité de la pensée des fondateurs de l’agriculture biologique pour son développement contemporain. Y. Besson Centre de Recherches et d’Etudes Interdisciplinaires sur le Développement Durable Correspondance : yvanbesson@free.fr « L’ontologie comme fondement de l’éthique fut le principe originel de la philosophie. Leur divorce, qui est le divorce des domaines « objectif » et « subjectif »

Farms, « possibilité de travailler dans les fermes biologiques du monde entier ». Nous avons effectué une monographie sur cette association, afin de cerner le principe, les enjeux. Le WWOOF permet de mettre en relation des gens pratiquant des activités écologiques avec des volontaires souhaitant apprendre des techniques. Pour ma part, je me suis centrée sur une activité pratiquée durant mon observation participante, il s’agit du maraîchage biologique. Nous avons tenté de mettre en évidence ce qu’était

Qu'est-ce que la bio ? L'agriculture biologique est un mode de production qui a pour objectif de rapprocher au maximum des conditions naturelles de vie des animaux et des plantes. Ce principe de base se décline sur les objectifs et les méthodes suivants. L’agriculture biologique est née en Europe au début du siècle dernier sous l’influence de divers courants philosophiques et agronomiques qui avaient pour but de : • permettre aux sols de conserver leur fertilité naturelle • privilégier l’autonomie

 Travailler moins, est-ce mieux vivre ? Nous entretenons un rapport paradoxal au travail. La réduction du temps de travail est supposée permettre aux individus un mieux être psychique et corporel. Mais une société qui travaille moins est aussi le signe qu’elle traverse une crise économique où une partie de la population active est condamné au chômage et à ses suites ( ennui, perte de reconnaissance sociale, dévalorisation de soi, etc.). Si bien qu’il faut nous demander si la loi

exemple de leur violence ou de la monstruosité de leurs actes ? Dire d'eux qu'ils sont des animaux et non des humains, c'est bien leur refuser le statut d'homme encore qu'ils appartiennent bien à l'espèce humaine, sans quoi ce refus n'aurait aucun sens. Déclarer que des hommes sont inhumains, c'est reconnaître qu'ils sont encore ou aussi des hommes : on ne dirait pas d'animaux qu'ils sont inhumains. Tout cela nous invite donc à nous demander s'il existe une nature humaine, une essence de l'homme

largement répandue d'une nature humaine assez agressive. L'homme serait "un loup pour l'homme", c'est pourquoi l'homme doit inventer des dispositifs qui lui permettent de canaliser cette agressivité naturelle, de la maîtriser, de lui permettre de vivre avec ses semblables autrement que dans un état de guerre perpétuel. L'institution des lois, l'intériorisation de règles transmises par éducation doivent jouer ce rôle en, comme on dit, "civilisant" l'homme.   Critique: cette définition de la culture

naissance et maladie imposée par condition biologique de l’homme, est inévitable. Tout être humain est un jour confronté à mort (d’un proche ou de la sienne) Homme est le seul être qui a conscience de sa mort (qui peut l’anticiper et en faire une abstraction) Mort est un mystère pour l’homme, et de manière générale assez effrayante. Il cherche à l’expliquer et recherche ou espoir d’une éternelle jeunesse ou de l’immortalité. Homme tente de donner un sens, une raison à la mort : mythes nombreux qui

| | | | | |Travailler moins, est-ce mieux vivre ? | | | | | |

moment donné (mort) L’existence et la mort sont des notions antagonistes (qui s’opposent) et pourtant elles doivent être pensées ensemble Il n’y a pas d’existence sans mort. Si la mort est nécessaire, ne devons-nous pas y trouver une raison de vivre mieux de savourer la vie ? I) Penser le temps : 1) le temps objectif : a)Le temps et l’espace : Le problème que pose le temps est celui du mouvement, du Changement. Comment rendre raison de ce qui ne cesse de changer ? Héraclite