Wallerstein

est alors dite «élastique». Dans le cas contraire, on dit qu’elle est «inélastique» ou «rigide». 6 On peut, entre autres, inclure ici des auteurs comme Samir Amin, Paul Baran, Theotonio dos Santos, André Gunder Franck, Osvaldo Sunkel et Immanuel Wallerstein. 7 Par domination extra-économique, il faut comprendre une forme de domination issue non pas d’une meilleure compétitivité sur des marchés à peu près libres et ouverts, mais une forme de coercition basée sur une supériorité politique, militaire

triomphe. Enfin, toute économie monde est partagée en plusieurs zones. Au centre de l’économie-monde se trouve le cœur, c’est-à-dire la région qui s’étend autour du centre. Autour du cœur, il y a les zones intermédiaires, dépendantes du cœur. Pour WALLERSTEIN, l’économie-monde de l’Europe à partir du XVIe siècle est la seule qui ait existé. Pour BRAUDEL, au cours de l’histoire, depuis l’Antiquité, le monde est divisé en plusieurs zones économiques, donc plusieurs économie-mondes qui coexistent. BRAUDEL

métropoles, celles-ci exerçant une économie de captation. De plus les colonies se retrouve en situation de faiblesse, car ne pouvant pas réaliser leurs «décollage industrielle», étant donné qu'il y a une trop forte présence des métropoles. Pour Immanuel Wallerstein, le capitalisme est également facteur d’inégalité, pour lui ce modèle se fonde dans cet espace géographique (économie-monde) inégalitaire et le commerce inéquitable qui lie ses différentes composantes. C'est pourquoi dans ce sens le capitalisme

périphéries articulées autour d'un pôle dominant sur le plan économique, voire politique, diplomatique et culturel1. Appliqué dans un premier temps aux cités-Etats de Venise et Gênes ou aux Provinces-Unies, le concept est ensuite repris par Immanuel Wallerstein 2 pour être étendu à la domination des puissances coloniales européennes au cours de l'époque puissances sont basées sur des territoires plus vastes à partir desquels elles ont su tisser des réseaux de flux économiques et financiers entre

regard incertain sur l’avenir. Le seul bémol que je souligne (qui m’est venu en débutant la lecture de La grande histoire du capitalisme, Sciences Humaines Hors-série n°11, mai-juin 2010) est l’absence de référence à Fernand Braudel et Immanuel Wallerstein qui paraissent aujourd’hui incontournable dans l’explication de la naissance du capitalisme et dans son développement mondiale avec leur concept d’économie-monde et de système-monde.

Ensuite les bénéfices vont être réinvestis dans les techniques de communication et le commerce international se développe. L’un de ces niveaux ne disparaît pas à l ‘arrivée de l’autre. 2.5 Ecole du système monde En 1970, Wallerstein va appliquer les idées de Braudel. Selon Wallerstein, l’économie monde s’étend avec le capitalisme et on en arrive à un système monde (monde entier). Les pays s’intègrent petit à petit dans le système du capitalisme. Il va donc traiter l’histoire mondiale comme le développement

absolue. Les frontières étaient déjà poreuses du temps de la confrontation Est-Ouest. Les terroristes et les trafiquants de drogue n’ont pas attendu l’effondrement du mur de Berlin pour le vérifier. Des historiens comme Fernand Braudel ou Immanuel Wallerstein ont montré les origines des « mondialisations historiques » 13 . Braudel, en particulier, souligne comment la mondialisation romaine, notamment, avait apporté le 3 sentiment d’une citoyenneté planétaire, comment la colonisation aux XVe et XVIe

pouvoir monétaire redevient symbolique et politique. Néanmoins, E. Heckscher et J. M. Keynes, n'abordent pas le mercantilisme comme émergence d'un capitalisme marchand et financier à vocation hégémonique. Les historiens, F. Braudel(35) et I. Wallerstein (36), nous ont récemment proposé cette vision plus globale du mercantilisme. 1 - L'espace économique selon Fernand Braudel. Cet auteur nous propose de distinguer trois niveaux d’analyse pour appréhender la vie économique: celui de la

organique. » Idée de division du travail dans un espace géographique hiérarchisé avec un centre dominant et une périphérie dominée, qui constitue un tout cohérent (Phénicie antique, univers hellénistique, monde musulman). Critique et précision de WALLERSTEIN, qui préfère parler de « système-monde » (=division du travail sur un espace plurinational) Empire-monde : espace étatique unique, domination politique du centre (empire romain et byzantin). Quand le centre tombe, c'est le chaos, replie sur les

capitalisme le facteur principal de l'émergence de l'Etat moderne. I) Naissance du capitalisme et de l'Etat moderne Wallerstein a eu une influence politique énorme, c'est un théoricien de l'altermondialisme. Ce théoricien et certains auteurs lient la naissance du capitalisme avec des transformations sociales qui donnera lieu à l'émergence de l'Etat moderne. Wallerstein a écrit « Le système monde du XVe siècle à nos jours », pour lui l'Etat c'est une sorte de sous produit du capitalisme naissant