Y A T Il Un Sens A Parler De Desirs Inconscients

condamne à se méconnaître C’est avec les théories élaborées par Freud à partir de son expérience thérapeutique que se trouve bouleversée la conception classique de l’homme. Malgré les réserves formulées notamment parNietzsche, la philosophie, au début du XXe siècle, continue à admettre qu’il existe dans le sujet humain une capacité de connaître et de contrôler ses pensées et émotions, ses actes et son langage. Cette capacité se trouve radicalement contestée par l’existence d’un inconscient qui, selon

désir est-il le mien ? Nous pouvons définir le désir comme la quête vouée à un objet que l'on sait par avance qu'il sera source de satisfaction. En effet qui dit désire implique un manque que l'être veut combler. Nous savons qu'il existe différentes formes de désirs, les désirs essentiels, vitaux, primaires, indispensables à la survie de toute espèce, et les désirs secondaires, qui ne sont pas indispensables dans le sens où ils joueraient un rôle clé pour nous maintenir en vie. Toutefois il peut

c'est un écrivain suisse qui l’introduit dans la langue française, Henri-Frédéric Amiel aux alentours de 1860 au sens de vie psychique inconsciente1. Conceptualisation du terme : de la philosophie aux neurosciences[modifier | modifier le code] La philosophie s'était dès l'Antiquité intéressée à une activité qui puisse échapper à la conscience mais c'est au xviie siècle Descartes qui, à travers le cogito, conceptualise l'opposition entre la conscience comme fondement de la raison et ce qui y échappe2

2 L’INCONSCIENT L’essentiel pour comprendre 1 L’HYPOTHÈSE DE L’INCONSCIENT ▲ ▲ A. La conscience n’est pas le tout de l’activité psychique ● La conscience est synthèse, unification du réel : ce caractère essen- tiel se trouve inscrit, on l’a vu, dans l’étymologie même du mot conscience – le latin cum scientia, qui signifie littéralement « savoir ensemble ». ● Pour Freud pourtant, la conscience n’est pas le tout de l’activité psychique. Il se produit en nous des phénomènes psychiques

posent problème. L’hystérie d’aujourd’hui n’a rien à voir avec avant, les symptômes étaient beaucoup plus spectaculaires. La première chose que retient Freud : l’hystérie peut être entendu. Elle n’est pas d’origine cérébrale. Avec l’hypnose, les patients n’ont plus leurs symptômes (comme la paralysie …), c’est la preuve qu’il existe une solution, et que la cause de cette maladie est d’origine psychologique. Lorsque Freud revient à Vienne, il est mal accueillit. On lui demande des preuves

Freud au XIXème siècle, le terme d’inconscience n’existait pas encore à cette époque, la philosophie classique ne voulait pas reconnaitre l’existence de l’inconscient. Descartes identifie le conscient et le psychisme, il pose d’un côté la pensée qui pense et de l’autre les mécanismes corporels , c’est ce qu’on appel le dualisme cartésien. Par contre selon Freud, l’inconscient est l’ensemble des processus psychiques qui échappent à la conscience. Il en dit que son existence est légitime ,nécessaire

est un thème particulièrement remanié au fil des siècles, tant par Freud, que par Hegel, et d'autres philosophes. Ces trois termes sont relativement liés, mais il est difficile de leur associer une définition précise, et ainsi de se fixer une limite à leur étude. Ainsi, la relation entre ces derniers reste l'objet de débat, aussi bien au XVème siècle, qu'au XXIème siècle. Ici, la question liant ces termes est : « Est-il absurde de désirer l'impossible ? ». Interprétons ainsi ce sujet pour en définir

comme : un procédé d'investigation de processus mentaux à peu près inaccessibles autrement ; d’une méthode fondée sur cette investigation pour le traitement de désordres névrotiques ; d’une série de conceptions psychologiques acquises par ce moyen et qui s’accroissent ensemble pour former progressivement une nouvelle discipline scientifique. (Freud, 1922) La cure analytique est en cela une expérience que le sujet va faire de lui même, il va aller à la rencontre de sa vérité, de ses blocages, de ses obsessions

(subit) L’animal est un sujet, il pense, il est à l’origine de ses actes. Les singes (Bonobo), les chiens, les chevaux, animaux intelligent. Taupe, ver de terre, animaux moins intelligent. Spontanéité ≠ comportement mécanique L’anima est un objet. Ils ont une capacité insuffisante pour inverser une situation. Une pensée qui à du mal à décoller. Un sujet : un être libre. Il peut dire « non » ! Science + technique : transformer le réel et l’adapter à ses besoins. Refuser la loi de la nature. La trouver

par nature un ’être de raison’ : C’est son caractère ’raisonnable’ qui le distingue de l’animal. Car la raison, cela signifie et implique capacité de réflexion, d’analyse, le langage, c’est-à-dire, plus généralement, les attributs de l’homme que le simple animal ne possède pas. C’est aussi cette raison qui permet à l’homme sa vie en société, le respect d’autrui et la possibilité de le reconnaître comme son équivalent, un sujet conscient qui doit être traité en tant que tel. Mais chaque jour l’actualité