état Stationnaire Smith

Les économistes classiques D’Adam Smith à Ricardo, de Stuart Mill à Karl Marx. Si pour les économistes classiques de la fin du XVIIIème et du XIXème, l’économie relève bien d’une discipline scientifique, ils ne la séparent généralement pas totalement des autres aspects de la réalité sociale, se distinguant ainsi des économistes néo-classiques. Les questions posées à l’époque restent très modernes. Ø Quels sont les facteurs favorables à la croissance ? Ø La misère ouvrière peut-elle être réduite

siècle. C’est un courant qui va être dominé par les conseillers du prince, le plus célèbre de ces conseillers est Macavel. Il dit que dans un gouvernement bien organiser l'État doit être riche et les citoyens pauvre. Le contexte c’est la création d’un État Nation. A l’époque l’obsession était l’or et l’argent pour l’enrichissement du prince c’est a dire que la base de la théorie mercantile est, l’accumulation de métaux précieux. Cette accumulation est considérée comme la source de la richesse. Objectif:

temps, à un foisonnement de réflexions économiques, bien loin de se limiter à une seule approche. 1. Les diverses origines de l'économie politique La date de naissance de l'économie politique est, elle-même, l'objet de désaccords. Pour plusieurs, Adam Smith est le fondateur de la discipline. Pour d'autres, ce sont les physiocrates. Pour Marx, c'est William Petty. C'est en réalité une fausse question. L'économie comme discipline universitaire séparée n'apparaît pas avant le XIXe siècle. Mais les idées

disposition des travailleurs ? N’est-elle pas due, surtout, à une utilisation plus efficace de ces facteurs de production que révèle la hausse de la productivité ? Enfin, quel est le rôle du comportement des acteurs de la vie économique (entreprises, Etat, institutions culturelles) dans cette recherche de la croissance ? A – Le rôle de la quantité des facteurs de production 1 – Croissance potentielle et croissance effective 1. La production de biens et services résulte de la combinaison du travail

ressources pour améliorer les structures économiques (ex routes, ports, aéroports), culturelles, etc. Il faut donc distinguer le développement en tant que processus et de résultat. Processus : qui nécessite une croissance parfois faible (ex : Kerala, Etat indien qui n’a pas les mêmes moyens que l’Amérique, mais qui a lancé un processus de développement). Il faut ici, une meilleure répartition de richesse, et une gestion efficace et appropriée des ressources de l’Etat. Un pays est considéré comme

l'accroissement des prix au 16eme siècle par l'afflux d'or et d'argent en provenance d'Amérique. A la fin du 18eme siècle il apparaît chez les Physiocrates (c'est un courant de la pensée qui est à l'origine de la conception moderne de l'économie). Adam Smith, Maltus, Ricardo, Jean Baptist Say... ont fondé ce qu'on appel l'économie politique classique. Défenseurs du libéralisme économique, ils ont cependant une vision pessimiste de l'avenir à long terme du système capitaliste : le travail occupe une place

l’influence de l’Etat. Le libéralisme économique est hostile à l’intervention de l’Etat dans la vie économique et sociale afin de développer la place et le rôle des mécanismes de marché. ------------------------------------------------- ADAM SMITH (18ème siècle) - La richesse est réelle et produite (genre métaux, pierre précieuse), la richesse c’est le produit du travail. Dans ce cas elle est accessible à tout le monde. Il instaure alors le concept de production et le concept de travail. Comment

mais utilisées pour conso de biens de luxe. Pour QUESNAIS, physiocrate, agri est la seule activité qui produit des surplus. RICARDO en 1817, souligne un gonflement de la rente conduit au détriment de l’inv, au blocage de la croiss, vers un état stationnaire. Equi précaire avec pop>ressources (cf MALTHUS). Ancien régime : famine, guerre, etc. XVIIe : fin des famines en GB et XVIIIe en France avec la Rev Agri. b) Ces soc pré-ind ne st pourtant pas immobiles. Leur changement éco, leur croissance

normes sociales - Naissance du salariat - Extension du marché La problématique : Ils veulent expliquer ces mutations et prédire leur caractère durable ou non. Il y a deux types de réponse : les optimistes et les pessimistes Les optimistes : Adam Smith (« recherche sur la nature de la richesse de nations », 1776) : « père de l'économie » vante les bienfaits de l'économie au travers de la « main invisible » (c'est l'idée d'après laquelle en cherchant à satisfaire un intérêt particulier sans le vouloir

Responsabilité sociale des entreprises : Jean Baptiste Say (1767-1832) Père de l’ultralibéralisme La thèse centrale d’Adam Smith est inouïe : le progrès matériel est possible pour tous et il relève du choix humain. En choisissant l’épargne, on peut accroître la productivité par tête. Il s’ensuit que la productivité n’est pas une affaire purement technologique, mais régie aussi par des lois économiques. Ces lois devraient occuper une place de choix dans l’analyse économique. Le premier