Les techniques modernes d’identification

Progrès technologiques : résultats plus rapides, plus précis avec des manipulations réduites.
Méthodes traditionnelles : base de la formation.
Parfois les seules applicables et servent de référence ou de contrôle.
Mais dépense notable de temps, de milieux et de materiel.
I. Les méthodes standardisées
1) Intérêt pratique
Economie (dépend des conditions d’achat, si grand nombre : prix réduit).
Gain de place (sur paillasse, en étuve…).
Possibilité d’automatisation.
2) Intérêt scientifique
Précision
Nombre de tests supérieurs (plus grande précision)
Identification des biotypes
Utilisation dans les enquêtes épidémiologiques (aide dans détermination de l’origine d’une contamination et contrôle si souche responsable de toute l’infection)
Fiabilité
Choix judicieux des milieux et des divers substrats
Préparation standardisée et mise au point minutieuse des modalités techniques
Traitement numérique des résultats avec obtention d’un code
Traitement informatique des résultats
3) Principe des méthodes standardisées (galeries d’identification)
Microméthodes classiques
Premières commercialisées
Plus utilisées
Exploitent les réactions biochimiques consacrées
Ex : Entérotubes, API 20E, API 20A, API staph
Microméthodes enzymatiques
Réactions originales mise au point spécialement
Modalité de lecture très diversifiées (colorations spontanées, indirectes, fluorescence)
Ex : API strep, API ZYM
(détection d’activité enzymatique : peut tester échantillon de lessive, terre, très intéressant mais moins utilisé aujourd’hui).
Microméthodes auxanographiques
Possibilités d’assimilation de différents nutriments (sucres, acides aminés, acides organiques = source de carbone)
Lecture d’une croissance positive (trouble) ou négative (limpide)
Ex : API 20 CAUX ( : Candida auxanographiques)
4) Exemples de dispositifs commercialisés
API System
API 20E
Visualisation des réactions biochimiques, lecture en fonction des couleurs (direct ou indirecte avec ajout de