Question 1) L’auteur est allé aussi loin parce que les jeunes aiment ce côté obscure et ils veulent toujours en savoir plus. Nous, les jeunes ont aiment la violence jusqu’a un certain point. Par exemple, les jeux de guerres, avec les consoles de jeux vidéos, est une violence que les jeunes acceptent. Par contre, la violence envers une autre personne n’a pas sa place dans la vie d’aujourd’hui. Il y a beaucoup d’autres façons de régler ces problèmes que par la violence. Patrick Senécal veut nous faire réaliser que la violence ne règle jamais les problèmes. De plus, lors de la lecture nous remarquons que la violence n’a réglé aucun problème. En fait, la violence est une source de faiblesse selon mon point de vue, parce que cela veut dire que nous n’avons pas le courage dans parler alors nous la réglons de la façon la plus facile : la violence!
Question 5) Ma position sur cette question est bien évidente. Comment voulez-vous qu’une personne soit réhabilité lorsqu’ il ou elle a commis un geste irréprochable. Lorsque quelqu’un commet un meurtre il devrait rester en prison le reste de sa vie ou alors avoir une peine de mort. C’est pour cela, que je voudrais que la peine de mort soit remis au Canada parce que notre société serait bien meilleure et il serait beaucoup moins facile de sortir de prison après avoir commis un meurtre. Pour conclure, les gens qui se font prendre à commettre un geste ou un acte irréprochable devrait rester en prison le reste de leur vie.

Question 7) Ma théorie sur la loi du talion selon le livre serais ; que lorsque nous faisons du tord à quelqu’un nous devrons subir le même sort. En fait, la loi du talion devrait être toujours exploitée parce que lorsque quelqu’un voudrait commettre un acte criminel, par la suite, il aurait le même traitement qu’il a fait suivre à la personne. Par exemple, si la personne concernée aurait coupé les doigts de sa victime elle devrait avoir également le même sort. Tout cela peut bien paraitre masochiste mais