Agriculture bio meilleure ou non
-A l'oral :
Il faut défendre une position. Il ne faut donc pas montrer que cette conversion est un choix de préférence entre santé/environnement/ économie, mais montrer que cela est bien point c'est tout, car il y a une position à defendre.
Il ne convient pas d'être totalement objectifs, cela reste du théâtre ! Il faut démontrer pourquoi l'agriculteur a intérêt a se positionner dans le débat comme défenseur de l'agriculture bio. Peut importe si cela est vrai n'est pas aussi simple en réalité.
La question principale me semble donc être la suivante :
Quelles sont les raisons qui ont poussée l'agriculteur a se convertir à l'agriculture bio?
-A l'écrit :
Là il faut expliquer le fait que cela n'est pas aussi évident, que cette conversion même si elle se fait peut être le reflet d'une certaine obligation économique/ ou a l'inverse ou perte économique au profit de valeurs éthiques.
Les professeurs ne nous demandent pas de répondre à la question « largiculture biologique est-elle mieux ou non? », dans ce cas tout les autres groupes y répondrons peut importe leur position.
Mais d'aborder cette question en se focalisant sur l'agriculteur. Cette fois-ci nous pouvons montrer qu'il a du entreprendre des choix, pas forcement évident contrairement à ce qu'il défend à l'oral.
Quelles sont les causes et les conséquences de l'agriculture biologique au regard de l'environnement, de la santé et de l'économie de l'agriculteur ?
Dans le plan suivant, j'ai tout mis, les bienfaits, méfaits sur la thème de façons générale ou pour l'agriculteur.
Je penses qu'il faut répondre à toutes ces questions. Ensuite à l'oral nous ne présenterons que les arguments qui pourrait être défendus par l'agriculteur , qui sont en sa faveur.
A l'écrit :
1 ) L'agriculture biologique et la nature :
-L'agriculteur et la nature : un choix éthique aborder le regard que porte l'agriculteur sur