1) Le faux dilemme : * quand on se laisse convaincre que ont doit choisir entre 2 options mutuelles * EX : ou la médecine peut expliquer comment madame x a guérie, soit de la médecine soit d’un miracle. La médecine ne peut pas expliquer comment elle a guérie alors sais un miracle * EX : Tu peux parler allemand ou être un inculte qui ne mérite pas de vivre * consiste à affirmer qu’on se trouve face à deux possibilités dont l’une est indésirable et qu’il faut donc choisir l’autre. Cependant, il existe d’autres possibilités * EX : Ou bien on augmente les frais afférents au cégep, ou bien on exige des frais d’admission importants

2) La génération hâtive : * consiste à généraliser trop vite et tirer des conclusions trop vite * EX : tout les patrons sont des épais je le sais j’en connais plusieurs * EX : L’acupuncture, ça marche : mon frère a arrêté de fumer en consultant un acupuncteur * EX : Tous les hommes (ou les femmes) sont les mêmes

3) L’argument contre la personne : * contre la personne qui énonce une opinion plutôt qu’a son argument ou a son opinion * consiste à attaquer une personne plutôt que son argumentation et prétendre qu’ainsi on a discrédité cette argumentation * EX : Emmanuel Kant prétend faire de l’anthropologie philosophique mais il n’a jamais dormi avec une femme! * EX : Jean Charest est un menteur, donc ce qu’il dit est faux * On cherche à détourner l’attention de la proposition qui devait être débattue vers certains caractères propres à la personne qui l’a avancée * Le principe général reste le suivant : des idées ou des arguments valent par et pour eux-mêmes et on ne peut pas les réfuter simplement en attaquant le messager

4) L’appel à l’autorité connue - inconnue : * quand que on manque de pouvoir ou que on manque de renseignement pour régler des choses ont doit faire affaire avec des avocats, on fait appel a eux quand que (connue :)