Analyse du discours

Le discours peut-il être thérapeutique ? Comment soigne-t-on par le discours ? Les 2 articles que nous allons présenter ont cela en commun qu’ils s’intéressent à ce qui se dit durant l’entretien psychothérapeutique. Avec l’analyse du discours, ils tentent de comprendre la communication verbale et non-verbale entre patient et thérapeute durant l’entretien.
Dans le premier article « Le thérapeute, son corps et le langage » (1999), L. Masse investigue à travers l’utilisation de 2 modèles théoriques très différents (le modèle cognitivo-comportemental et le modèle psychanalytique), les stratégies communicationnelles mises en place par les thérapeutes dans leur suivi avec les patients.
Dans le second article « Aspects structurels et fonctionnels d’indicateurs gestuels dans l’analyse d’entretiens thérapeutiques » (2000), L. Masse se penche sur la fonction des phénomènes non-verbaux et leur articulation au système verbal dans les communications entre thérapeutes et patients.
Nous allons tout d’abord présenter le résumé de chacun de ces articles. A la suite de ces résumés, nous confronterons les articles et tenterons de cerner l’apport de ces 2 recherches. Nous essaierons également de comprendre l’intérêt de l’utilisation de la méthode d’analyse du discours dans la compréhension des effets thérapeutiques que produisent les stratégies communicationnelles du thérapeute.

« Le thérapeute, son corps et le langage », L. Masse (1999)
Introduction :
Un état des lieux de l’univers thérapeutique
Bien qu’il existe une grande diversité des prises en charge thérapeutique, notamment entre les approches psychanalytique et cognitive, ces différents modes de traitement ont une efficacité comparable. Ces 2 approches amènent-elles les changements désirés par des moyens différents ou utilisent-elles des termes théoriques différents pour décrire des phénomènes similaires ?
Les référentiels cognitif et psychanalytique : des enjeux différents
Pour le