Le premier document est une carte extraite d’un manuel de géographie de terminale des Éditions Magnard en 1993. Elle représente l’organisation du monde en 1993.
Le deuxième document est aussi une carte, extraite de l’Atlas du Monde Diplomatique, Mondes émergents, Hors-série- 2012, et celle-ci représente l’organisation économique du monde en 2012.
Ces deux cartes présentent des organisations du monde distinctes, mais, en quoi l’analyse de ces cartes permet-elle de montrer une organisation du monde de plus en plus complexe ?
Pour répondre à cette question, nous montrerons en quoi la première carte montre un monde en 1993 organisé en trois grands pôles économiques ; pour ensuite mettre en évidence l’évolution entre 1993 et 2012 vers un monde multipolaire, complexe et en constante évolution et enfin nous montrerons les limites et les intérêts de ces deux cartes.

L’organisation économique du monde en 1993 est autour de trois grands pôles :

En premier lieu, nous pouvons voir dans la première carte que les sièges sociaux des grandes entreprises et des grandes banques ainsi que les grands centres de décisions économiques, foyers d’innovations et d’industrie de pointe se situent tous en Amérique du Nord, l’Union Européenne et le Japon : les pays de la Triade. En effet, ils sont les leaders mondiaux du point de vue de l’économie et de l’innovation, ils font la majorité d’échanges entre eux et la plupart des richesses mondiales sont divisées entre ces trois pôles de la Triade.
Ensuite, la limite Nord-Sud est très marquée. Les pays en gris dans la carte, c’est à dire les pays du Nord, correspondraient donc aux pays dont le développement est élevé, et donc qui auraient, à priori, un IDH (Indice de Développement Humain) élevé, indice qui prend en compte le taux d’alphabétisation des adultes, l’espérance de vie à la naissance et le PIB par habitant. Ainsi, les pays du Sud, correspondant à ceux qui sont en blanc dans la carte présenteraient un développement plus