Analyse elephant de gus van sant
Le réalisateur Gus Van Sant va pour créer son film s’inspirer de la fusillade meurtrière le 20 Avril 1999 en Colombie. Deux élèves lourdement armés, Dylan Klebold et Eric Harris, tuent douze de leurs camarades et un professeur, avant de se donner la mort.
Cet événement le réalisateur va le retracer avec beaucoup d’originalité.
(Problematique )
Tout d’abord c’est un film-documentaire car rien n’est sur- joué ce n’est qu’un constat de la vie d’adolescent dans un lycée avec les difficultés qu’ils peuvent rencontrer et surtout l’exclusion de plusieurs personnages. Evénement politisé il est passé d’un film neutre donnant certaine piste aux spectateurs mais sans pointer tel ou tel chose du doigt. Film compliqué car c’est un film qui n ‘amène pas tout sur un plateau, laisse la possibilité de penser par soi-même et de s’interroger. C’est un film qui constate et qui ne juge et ne critique pas.
Il ne veut pas donner d’adrénaline au spectateur de par certaines actions des personnages qui s’avéraient fausses et hors-contexte, ils les laissent vivre, c’est pour cela que le film peut paraitre lent mais il ne fait que retracer la vie de jeunes et la vie d’un jeune et ça ne ressemble pas à superman, c’est pour cela qu’il s’agit en particulier d’un documentaire il ne cherche en aucun cas à inventer ou amplifier des sentiments, il fait un film qui lui semble juste et tant pis si on ne rentre pas dedans c’est comme ça que ça ce passe en réalité.
On pourrais vu le « décor » du film comparer ça à un documentaire