Francis Quinchon

Pouvoir, Démocratique et Liberté
385-HA1-LG
Groupe : Mardi pm

Travail de session :
Analyse Politique

Travail présenté à
Dany Thibault

Département des Sciences humaines
Collège Lionel-Groulx
Le 13 mai 2014

Durant toute la pièce, on aborde la notion de démocratie, mais qu’elle est sa définition officielle, c’est un régime politique dans lequel le peuple est souverain, qu’il a le droit exclusif d’exercer l’autorité politique sur un territoire déterminés. Dans la pièce, la démocratie a une définition beaucoup plus large que celle du dictionnaire, tous dépendant de quels personnages en parlent. Beaucoup d’enjeux sont donc en liaison direct avec ce sujet. On remarque tous au cours de la pièce qu’il y a eu deux écoles de pensées en manière de démocratie. Ceux qui prônent la démocratie antique, et les autres la démocratie moderne, comme le docteur Stockmann, c’est deux démocratie on des enjeux bien similaire, comme l’injustice sociale et la non représentation du peuple. Les démocrates antiques sont principalement ceux qui dirigent la ville d’une main de fer. Ils prennent pratiquement toutes les décisions : « Toutes les affaires de la ville sont peu à peu venues aux mains d’un groupe de fonctionnaires. » Cet extrait d’Hovstad démontre bien que c’est en fait un groupe de fonctionnaires, qui servent leur propre intérêt, qui s’occupe de la ville, ce qui va à l’encontre de la définition de démocratie. Cette élite de gens cachent souvent leurs décisions au peuple comme le dis Peter : « Sans autorité morale, je ne peux pas gouverner et mener les affaires comme je l’estime le plus profitable pour le bien général […] Il faut garder secret dans l’intérêt public […] il faut que rien… pas un seul mot, ne parvienne à la connaissance des gens dans cette fâcheuse affaire. » Et « L’ennemi le plus dangereux de la vérité et de la liberté parmi nous, c’est la majorité compacte. Oui, cette maudite majorité libérale compacte,… c’est elle!