Analyse d'un extrait de "the age of reason"
Paine essaie de répondre à la question suivante : peut-on affirmer d'une religion qu'elle est véridique? Cette question est philosophique pour plusieurs raisons. Pour commencer, cette question traite d'un problème fondamental, croire ou non en la religion. C'est essentiel de se poser cette question, car si l'on démontre que les religions sont fausses, alors il n'y a aucune raison de croire en une religion et tout le monde devrait alors cesser de le faire. Au contraire, si elles s'avéraient exactes, tout le monde devrait croire en une religion pour être fidèle au réel. C'est alors tout aussi déterminant, car c'est la réponse à la question qui déterminera si l'on adhère ou non à une religion. La question est d'ailleurs à la base, car premièrement, on remet en question les théories des religions, deuxièmement, elle est à la base de la théorie théisme de Paine et troisièmement remet en question nos actions : doit on croire à la religion ou croire en un seul dieu fidèle de la théorie théisme de Pain. Aussi, la question concerne tout être humain puisque chacun vient à se poser cette question, la preuve, tout humain doit prendre position sur leur croyance religieuse, ils doivent donc s'interroger sur la vérité même des religions. Ensuite, comme la religion n'est ni observable ni quantifiable, la question ne relève donc pas de la science. Pour continuer, elle relève donc