Laissez-les voter
Même les pires délinquants de la société ne doit pas perdre le vote quand ils perdent leur liberté
La plupart des démocraties riches dépensent beaucoup de temps et d'argent à essayer de convaincre plus de gens à exercer leur droit de vote. Donc, il peut paraître étrange que certains de ces mêmes pays se quelques difficultés empêchant des milliers de citoyens d'aller aux urnes. Dans 48 États américains et sept pays européens, y compris la Grande-Bretagne, les prisonniers sont interdits de vote élections. Beaucoup d'autres pays imposer des interdictions partielles de vote (s'appliquant seulement aux prisonniers purgeant de longues peines, par exemple). Et dans dix états américains sont des criminels dénudée du vote pour la vie, même après leur libération.

Il ya peu de sympathie du public pour des personnages tels que Peter Chester, un enfant Colombie-killer dont l'offre d'utiliser la législation droits de l'homme de gagner le droit de vote de sa cellule a été a rejeté le 28 Octobre (voir article). Mais le vote ne devrait pas exiger un test de caractère. L' le châtiment des monstres tels que M. Chester se compose de la privation prolongée de liberté.
Retrait de la voix de leur part que la maison marteaux ce qu'ils croient déjà: que la normale les règles sociales ne s'appliquent pas à eux.

Liberty n'est pas seulement le droit d'être pressé en prison, où les libertés de second ordre tels que le droit à la vie privée, à la vie familiale et ainsi de suite inévitablement prendre une battue. Pour certains, le droit de vote appartient à cette catégorie de mineurs, les privations inévitables. Mais il est ni. Ceux qui croient en la démocratie doit placer la liberté de vote près du sommet de une liste, et d'envisager son retrait d'une sanction grave supplémentaires. Et perdre la capacité de vote n'est plus une conséquence pratique de l'emprisonnement, qui peut avoir été une fois. Voter par procuration ou par la poste est facile de nos