Anglais
et qui habitent dans les alentours; declarent avoir entendus un coup de feu hièr soir aux alentours de 2:00 pm. Ils disent avoir vu une voiture sportif rouge partir rapidement du parking du lac. Plusieurs voisins affirment la déclaration du couple. Des plongeurs de la police ont retrouvé une arme du crime, le revolver, un 9mm, elle a été envoyé dans un laboratoirs pour identifier les empreintes.
QUELQUES JOURS PLUS TARD les analyses ont mené aux empreintes de monsieur LAVIGNE, un homme de 32ans, célibataire et aucun enfant, tout le contraire de la victime. Apret une interpellation et un interrogatoir de la police, sous la pression le suspect a affirmé avoir kidnaper la victime puis l'avoir emmener au bord du lac et lui avoir tirer une balle dans genou, mais il affirma ne pa l'avoir tué. Il dit que c'est un inconnu qui l 'a appellé quelques jous avant le meurtre en lui demandant de tuer une personne contre une enorme somme d'argent. Monsieur LAVIGNE a accepter car il avait beaucoup de crédits et il ne travaille pas. Mais il affirma qu'il n'a pas eu le courage de tuer cet homme, pere de 2 enfants. De plus le couteau n' a pas été retrouvé et monsieur LAVIGNE ne possèdent pas de voitures. La police interroge alors la femme de la victime,madame LUCHE, elle dit que depuis deux semaines avant la mort de son mari, elle recevait des appels d' un homme qui la menaceait. Elle croyait reconnaitre la voix de son ex mari, mais elle n'y croyait pas une seconde qu'il aurait pu tuer son mari actuel. La police decide donc de se rentre chez l'ex mari de madame LUCHE, monsieur LALOT qui habite a une trenteine de kilometres de la scene du meurtre. Monsieur LALOT fut interppellé et interrogé à