Apologie de socrate
Socrate reçoit plusieurs accusations. La première accusation serait que Socrate fait des recherches sur les choses sous la Terre et le ciel. Pour se défendre de cette accusation il leur dit que le monde manque de preuve, même l’absence pour être accusé de la première accusation. Ce qui arrive avec cette défense, elle n’est peut efficace parce que le monde on des préjugé sur Socrate. La deuxième accusation est que Socrate fait triompher l’argument inférieur. Socrate ne se défend aucunement contre cette accusation. La dernière accusation est que Socrate enseigne les deux autres accusations aux autres personnes. A la place de se défendre il déforme l’accusation pour en faire qu’il enseigne et fait de l’argent avec son enseignement. Il répondra qu’il ne fait pas d’argents à sa propre accusation. Cette défense est donc nulle.
La première digression est a propos de comment Socrate a mérité sa réputation. Il répondra sa grande sagesse. Après l’oracle prétendra que Socrate est le plus sage, mais Socrate, qui ne veut pas se venter, enquête sur cette affirmation pour vérifier ce que l’oracle dit. Socrate décida d’aller voir les gens les plus sages selon lui, soit les politiciens en premier, après les poètes et pour finir les artisans. Ce qu’il remarque avec les politiciens, est qu’ils sont dans l’ignorance double qui est d’affirmer quelque chose qui n’est pas vrai. Pour les poètes, ils disent de beau poème, mais ils ne comprennent pas ce qu’ils disent. Pour les artisans, ils on la connaissance de leur métier, mais l’ignorance double pour les autres métiers. Pour Socrate, il se tien dans l’ignorance simple qui est, selon lui, mieux que l’ignorance double parce qu’il y a un but dans l’ignorance simple est de vouloir connaitre notre ignorance. Il en conclut qu’il est bien l’homme le plus sage sur la