Le mariage est il contre nature ou "naturel"?

De nombreuses personnes s'imaginent que la société doit se calquer sur un ordre divin ou d'un ordre naturel. Non , la nature est une diversitée. il a y a homosexualité chez les animaux aussi.
- la vision de la religion chrétienne est qu'une facette et une excuse car les eglises acceptent de plus en plus l'homosexualité . bien etre de l'enfant si on pense a l'enfant et qu'on dit une famille, c'est papa et maman, toute autre situation est mauvaise pour l'enfant qui va perdre ses repères, et probablement être stigmatisé à l’école. C'est mauvais pour son développement psychologique.
- ok mais alors pourquoi autorisé a une célibataire ?
- voudrait ce dire aussi qu'on devrait olige les veuves à se remarier pour le bien de l'enfant .
Non ces situations sont ridicules .
- De plus, aucune étude n'a permis de démontrer que les enfants monoparentaux, les enfants adoptés ou de couple homo étaient moins intelligents ou plus traumatisés. egalité des unions homosexuelles Le PACS avec une évolution adéquate répondrait parfaitement à cette demande d'égalité des unions homosexuelles.
Les droits donnés par le PACS et le mariage sont très différents, notamment en cas de décès (pension de reversion, succession). Par ailleurs, par unique soucis d'égalité entre homosexuels et hétérosexuels, il faut symboliquement que leur union porte le même nom le mariage n'est pas la reconnaissance publique des sentiments ?
Le mariage n'existe pas exclusivement pour encadrer les modalités liées à une famille avec enfants. Des couples âgés peuvent se marier alors que l'on sait qu'ils ne pourront avoir d'enfants. Par ailleurs, le droit reconnait d'une certaine manière l'amour entre deux êtres puisque les mariages blancs, sans amour, sont interdits, et qu'on demande a priori à ce que l'engagement soit pour la vie (c'est à dire que le divorce n'est pas une pas une option inscrite dans le mariage). il faut privilégier les droits «