arguments et contre-arguments sur le clonage
Arguments
Contre-Arguments
Le clonage à un intérêt économique intéressant car il permet de reproduire les individus les plus rentables
(une vache qui produit beaucoup de lait, qui gagne de nombreux concours ou un mouton qui produit beaucoup de laine par exemple).
Mais il faut rester prudent car on ne connait pas encore toute les conséquences que le clonage pourrait avoir à long terme (le fait de cloner les individus les plus parfaits ne risquerai t-il pas d'avoir des conséquences néfastes sur les espèces). De plus, une application de ce principe à l'humain pourrai avoir de graves conséquences. L'utilisation à des fins immorales du clonage, pourrait servir à améliorer l'espèce humaine : l’eugénisme, et donc créer une certaine élite.
Le clonage animal peut permettre de produire des médicaments grâce à des cellules de soins que l'on implante dans des clones ( on peu prendre l'exemple d'un troupeau de vaches clonées aux États-Unis qui produit dans son lait un médicament pour soigner les grands brûlés).
De nombreux clones (1 clone sur 2) ont des problèmes de santé (anomalies cardiaques, pulmonaires, rénales) et donc risquent de mourir prématurément dans la souffrance ce qui soulève la polémique chez les associations de défense des animaux et rend d'autant plus improbable l'idée d'envisager le clonage humain du fait du risque de mal-formation chez les nouveaux nés clonés.
Les produits issus d'animaux clonés ne sont à priori pas dangereux pour l'humain donc il est possible de consommer de la viande ou du lait d'animaux clonés par exemple.
Ainsi on pourrai avoir une plus grande production mondiale ce qui permettrait de diminuer la faim dans le monde.
Mais, en Europe la consommation de produits issus d'animaux clonés est interdite alors qu'aux USA on autorise cette consommation. Ainsi on ne peut pas importer ce type de produits en Europe. Donc il y a une contre-verse