Art et imagination
Nous admettons une certaine distance entre l’art et la realité.l’artiste lui-même est considéré comme un doux rêveur qui n’a guère le sens des réalités.et l’œuvre d’art comme un monde a part, imaginaire, et sans aucun lien réel avec le monde qui nous entoure. Ainsi le roman ou le film déréalisent en quelques sortes notre quotidien. A cause de cette distance, nous pouvons alors nous demander quel rapport existe-t-il entre l’art et l’imagination
A-l’art
I-Concept de l’art 1-définition et problème Dans l’usage courant, on associe souvent le thème art à celui de beauté.une œuvre d’art pourrait être définir comme la représentation d’un idéal esthétique. Mais problème : toutes les œuvres ne sont pas belles et certains artistes revendiquent le non esthétique. Toutes fois quand nous pensons a quelque chose de beaux, nous nous représentons la plus part du temps un effet de la nature et non une œuvre d’art. Le philosophe Kant propose donc la définition suivante : »une œuvre d’art ce n’est pas la représentation d’une belle chose mais la belle représentation d’une chose »la beauté de l’art si beauté il y a, ne repose donc pas dans la beauté du modèle mais dans la façon de le représenter.si l’art est beau c’est parce qu’il est bien fait et fait preuve d’une habilité technique. Dans la vie courante, les expressions art culinaire, art théâtral, art de savoir faire quelque choses signifient bien un savoir faire.
II-génies et création Cette création d’origine qui crée l’œuvre d’art repose sur la notion de génies plus que sur l’idée d’une maitrise technique exceptionnelle. On pense parfois que l’artiste est le fruit d’une inspiration exceptionnelle et d’un talent qui l’est tout autant : le génie.la notion de génie est souvent associée à celui qui crée des inventions techniques (exemple : Léonard De Vinci). Dans un de ses textes, Kant explique que les scientifiques ou les inventeurs ne sont pas véritablement des génies. Le