Lecture analytique 1: Art. (TABLEAU RÉSUMÉ).

L'exposition partie 1 à 3 (p.15 à 17)
-Composition du passage: 3 "tableaux" sont différents des scènes.
L'entrée et la sortie du personnage indique le début et la fin de scène (théâtre classique). L'histoire que raconte la pièce est racontée en 1 journée. Le découpage de l'acte c'est quand il y a des ellipses durant la scène. Il y a des effets sur le temps.
-Il y a un effet de flashback puisque dans la scène 1 où Marc annonce le flashback et dans la scène 2 il y a le flashback. On sait que le flashback est le lundi.
Il y a un souci de modernité: emprunt au cinéma. La succession dans le temps est bien établie. La scène 3 est un monologue de Serge donc c'est un aparté dans la continuité de la scène 2. Elle va reprendre avec le dialogue 2 (flashback). Les thème de cette exposition est le conflit.

I) Deux portraits de personnages opposés.
Comment le spectateur découvre-t'il le désaccord entre les deux personnages ?
II) Un conflit rapidement exposé. I)a) Les éléments communs.

Ce qui rapproche Marc et Serge c'est qu'ils sont amis depuis 15 ans. Marc commence par ça et Serge aussi. 1ere phrase du portrait. Autre réplique: "Mon ami Serge que j'estime depuis longtemps" (l.51). Des valeurs essentielles:
-"il aime l'art" (valeur pour Serge mais se moque de Marc)= ironique donc l'acteur doit le dire en appuyant, il fait trainer le mot en emphase ironique. Le petit sourire en coin. Il faut le dire de façon à montrer la moquerie.
-Marc d'après Serge: "Un adepte du bon vieux temps" = quand il parle de Marc il est pas objectif, il se moque de Marc, c'est ironique. Le bon vieux temps est ironique car c'est un message du passé, et pour Serge le passé c'est quelque chose qu'on ne doit pas révérer. On peux se moquer du bon veux temps car c'est quelque chose de dépassé. Il est pas près d'accepter les nouvelles choses et dit que les modernes ne représentent rien. Une peinture classic et figurative pour Marc n'a