En économie[->0], l'avantage comparatif est le concept principal de la théorie traditionnelle du commerce international[->1]. Il a été approché par Robert Torrens[->2] en 1815[1], et démontré pour la première fois par l’économiste britannique David Ricardo[->3] en 1817[->4] dans ses Principes de l’économie politique et de l’impôt[->5]. La théorie[->6] associée à l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre-échange[->7], chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité[->8] la plus forte ou la moins faible, comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale. Cette production est celle pour laquelle il détient un « avantage comparatif ». Selon Paul Samuelson[->9] (prix Nobel d'économie[->10] en 1970), il s'agit du meilleur exemple d'un principe économique indéniable mais contraire à l'intuition de personnes intelligentes[2].
La conclusion principale de cette théorie est que l’obtention d’un gain à l’ouverture au commerce étranger est, toujours et indépendamment de la compétitivité[->11] nationale, assurée. Il s’agit d'un argument décisif des théoriciens du libre-échange contre ceux qui prônent le protectionnisme[->12] par peur de ne pas trouver de débouchés, car il réfute l’idée de « nations moins compétitives » qui ne trouveraient qu'à acheter, et rien à vendre, dans les échanges transfrontières. Bien sûr, la théorie ne réfute pas que le commerce international puisse se faire au détriment de certains pays, lorsque ses modalités ne sont pas celles du libre-échange (impérialisme[->13], colonialisme[->14], et autres formes de domination), ni le fait que l'accroissement des gains d'un pays ne signifie pas nécessairement un accroissement correspondant du bien-être de ses habitants.
Généralement à la base de l’enseignement de l’économie internationale[->15], cette théorie vieille de deux siècles n’a pas de réfutation formelle. C'est le credo officiel de l’Organisation mondiale du