|Nom :Audrey-Anne Girard | |/10pts |

Réflexion portant sur les droits du «client» et de ses proches

Je prends connaissance des situations proposées aux pages 64 à 68 du cahier de notes de cours. Je choisis deux de ces situations et je fais la réflexion suivante :

PREMIÈRE SITUATION (no 2)

Des droits ont-ils été respectés et/ou brimés dans cette situation? Lesquels? Votre réponse devrait s’appuyer sur au moins une loi PRÉCISE et sur des articles de loi PRÉCIS.

Selon moi, plusieurs droits ont été brimés dans cette situation. Dans le texte, il est écrit que l’éducatrice répond à la jeune fille qu’il est impossible de lui venir en aide, car il n’y avait plus de place. Dans ce cas précis, il s’agit de discrimination, car elle a pris la décision que dire à l’adolescente qu’elle ne pouvait pas lui venir en aide seulement après avoir découvert qu’elle était dans le milieu de la prostitution. Donc, la Charte québécoise des droits et libertés de la personne n’est pas respectée dans le droit à la vie, à la sureté, à l’intégrité et à la liberté de la personne et dans le droit de secours pour quiconque dont la vie est en péril. Aussi, comme la jeune fille a tout juste 16 ans et que de ce fait elle soit en encore mineure, cela me permet de croire que la loi de la protection de la jeunesse est en cause en ce qui concerne soit l’article 38 (négligence et/ou trouble de comportement sérieux) ou l’article 38.1 (l’enfant quitte sans autorisation son propre foyer).

En considérant les droits identifiés précédemment, à quelles attitudes et comportements s'attendrait-on d'un intervenant respectueux de ces droits et de l'éthique professionnelle?

En considérant les droits identifiés ci-haut les attitudes et comportement qu’un intervenant respectueux de ces droits et de l’éthique professionnel ne devrait en aucun cas refuser l’aide et discriminer