Les causes de la chute de l’empire romain d’occident
« Le déclin de Rome était l’effet naturel et inévitable de la grandeur démesurée ». Edward Gibbon fut le premier a utilisé l’expression « Chute de l’empire romain »dans un ouvrage intitulé Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain. En effet de nombreux historiens s’y sont intéressés. Leur analyse a consisté à essayer de découvrir les causes de la chute de l’Empire. Deux thèse ont prévalu « la thèse optimiste » qui voit en la disparition de l’empire un« assassinat » et la thèse pessimiste » qui voyait Rome atteinte d’une « maladie incurable ».
L’empire romain d’occident s’étendait du nord ouest de l’Europe actuelle jusqu'à l’Autriche Hongrie. Deux mondes s’affrontent : les romains, et les barbares. Ces derniers étaient tout ceux qui ne parlaient ni grec ni latin, ils se trouvaient hors des frontières mais petit à petit on su entrer dans l’empire et affaiblir l’Empire. Ce qui entraina à long terme sa chute.
L’Empire romain s’est affaibli (A)
Comment l’Empire Romain d’Occident, s’est il décliné, puis effondré ? I. L’affaiblissement de l’empire
L’empire romain s’est affaibli de part la multitude des crises, notamment politique et économique (A) mais de part la montée du christianisme débouchant sur une crise sociale. A. Une crise politique et économique :
L’empire romain est frappé par ce qu’on appela « la crise du 3e siècle ». Les Barbares veulent s’introduire dans l’empire ce qui entraine un accroissement des dépenses militaires, de plus les conquêtes sont de moins en moins nombreuses ce qui a un impact directe sur l’économie romaine, en effet, le « butin » n’est plus une source d’enrichissement. S’ensuit une véritable crise politique. L’empereur va essayer de s’immiscer dans tous les secteurs de la vie des citoyens, il essaye de tendre à une mobilisation du peuple. Pour se faire, il divise sa politique en plusieurs objectifs, notamment l’accroissement des charges publiques par