CLINIQUES DU LANGAGE

L’histoire du questionnement à propos du langage montre une alternance d’explications, qui se contredisent ou se complètent mutuellement. La clinique neurologique du langage a joué et joue encore un rôle important dans ce débat. Quel est ce rôle ? Pourquoi est-il si important dans la spécificité du langage ?

INTRODUCTION Pour aborder ce sujet nous explorerons l’Histoire de la théorisation et de la Clinique du langage, à savoir comment les hommes en sont venus à s’intéresser à la question du langage, quels théories ont vu le jour, quels courants se sont formés et dans quel contexte. Puis nous nous intéresserons à une collaboration novatrice, celle de Jean Gagnepain et Olivier Sabouraud puis nous nous intéresserons à la relation entre la neurologie et le langage en terminant sur la définition de deux types de cliniques aujourd’hui. Le contenu de ce dossier repose sur les notions vues en cours.

I. Histoire de la théorisation et de la Clinique du langage

La Clinique explicative (Fin du XVIIIème – début du XIXème siècle)
À la fin du XVIIIème siècle, des changements s’effectuent dans la façon de penser des gens : laïcisation, fin du droit divin, de « Dieu est derrière tout ». Le langage n’est plus uniquement un don de Dieu. On passe de la langue d’Adam et Eve à une langue historique, on s’intéresse à la philologie (« La philologie se définit comme la science des documents écrits, du point de vue de leur étude critique, de leurs rapports avec la civilisation, de l'histoire des mots et de leur origine. » Larousse) ; on essaye de remonter dans le temps, trouver les origines des langues. Il est établit un arbre généalogique des langues (langues latines, slaves, …).
À travers ce nouveau courant et ces nombreuses recherches, l’homme découvre l’idée de vie dans les langues et de lien entre les langues, que les philologues prennent à Darwin & Schleicher.

Les premières observations de patients qui présentent des troubles du