Critique que coca cola subit

a) la pollution

Les tensions grimpent entre Coca-Cola et les habitants de Plachimada dans le sud de l’Inde. Les villageois indiens accusent Coca-Cola de pomper illégalement les réserves souterraines d’eau pour la production de son soda. Les réserves souterraines étant la source d'approvisionnement de 8 paysans indiens sur 10.
Drink Coca-ColaDepuis son retour sur le territoire indien en 1993, une guerre a lieu entre Coca-Cola et le milieu associatif. Entre les deux partis une bataille commence à coups de jugements, d’études et d’informations interposées. Mais c’est à partir des années 2000 que les choses se sont accélérées avec la construction d’une usine d’embouteillage à Plachimada. En effet peu de temps après son installation les villageois constatent la pollution (en Cadium, Chromium et en Plomb) et l’assèchement des nappes phréatiques ce qui a des conséquences dramatiques pour leur agriculture, leur environnement et leur santé. Les 260 puits construits par les autorités sont désormais asséchés ; les rendements de cet état producteur de riz ont baissé de 10%. Pour produire un litre de soda, Coca-Cola utilise actuellement 2.65 litres d’eau. Le comité d’expert sur la pollution de l’état de Kerala estime que l’usine d’embouteillage pompe illégalement 1.5 million de litres d’eau par jour dans huit puits différents. L’état de Kerala a suspendu la licence d’exploitation de l’usine de Coca-Cola. L’usine est fermée depuis 2004.
Chronologie des faits à Plachimada

De son côté, la multinationale américaine réfute les accusations et a pris plusieurs mesures afin de redorer son image et par conséquent améliorer ses ventes. Tout d’abord en mettant en ligne le site «Coke facts: the truth about the Coca-Cola company around the world ». En 2007, elle a mis en place en partenariat avec la WWF, un fonds de 10 millions de dollars spécifiquement dédié à la gestion de l’eau en Inde. Coca-Cola s’appuie sur des tests pour prouver qu’elle n’est