Analyse du sujet
L’individualisme menace-t-il la cohésion sociale ?
QUE Quelle est la consigne ? Quel type de sujet ?
Type de sujet : discussion/relation entre deux phénomènes. QUOI De quoi parle le sujet ? Quels sont les termes clés à définir ?
Termes clés à définir : individualisme, cohésion sociale. - Individualisme : valorisation, propre aux sociétés modernes, de l’autonomie individuelle.
- Cohésion sociale : force des liens sociaux qui unissent les membres d’un groupe social.
OÙ et QUAND ? Quelles sont les limites temporelles et spatiales du sujet ?
- Limites spatiales implicites : les sociétés individualistes (c’est-à-dire, peu ou prou, les démocraties de marché).
- Pas de limite temporelle : l’un des enjeux du sujet sera de montrer que la « montée de l’individualisme » est un phénomène séculaire.
Reformulation du sujet dans une problématique :
La problématique pourra être structurée autour d’une double opposition :
- Entre la conception courante de l’individualisme (assimilé à un « chacun pour soi » fatal au vivre-ensemble) et sa définition sociologique (valorisation de l’autonomie individuelle).
- Entre une lecture en termes de crise de la cohésion sociale et une lecture en termes de transformation des liens sociaux.
Formulation possible : À quelles conditions la valorisation moderne de l’individu permet-elle de créer de nouveaux liens sociaux ?
Intitulés des deux grandes parties :
Deux stratégies possibles :
- Un plan « Certes... Mais... ». Avantage : la simplicité. Deux inconvénients : d’une part, l’inconvénient structurel de ce genre de plan (risque de contradiction entre la première et la deuxième partie, celle-ci effaçant celle-là) ; d’autre part, un inconvénient spécifique à ce sujet (oblige le candidat à reprendre à son compte des lieux communs discutables sur l’individualisme dans la première partie).
- Un plan répondant de manière plus tranchée à la question : non. Une possibilité : réfutation du discours
commun