Commentaire 12 juillet 1989

746 mots 3 pages
Cassation civile ère chambre, 12 juillet 1989

Auteur : Marie-Elodie Bourot

L’arrêt de la première chambre civile de la Cour de Cassation du 12 juillet 1989 entérine la conception dualiste de la cause. En effet, cette notion a suscité de nombreux débats, en raison de ses diverses significations, et ainsi de la difficulté de son interprétation dans les textes législatifs. La doctrine s’est ainsi longtemps divisée sur ce point, allant jusqu’à opposer causalistes et anti-causalistes.

En l’espèce, M.Pirmamod, parapsychologue, a vendu à Mme Guichard, exerçant le même métier, du matériel d’occultisme le 29 décembre 1982. La facture n’ayant pas été réglée, le vendeur assigne l’acheteur en paiement. La Cour d’appel le déboute, au motif que le contrat de vente avait une cause illicite. Le vendeur fait alors un pourvoi en Cassation, sur le motif que la cause du contrat ne réside pas dans l’utilisation ultérieure de l’objet de la prestation mais dans le transfert de propriété de la chose. De plus, selon lui, la Cour d’appel n’a pas vérifié si le vendeur connaissait ou non le motif illicite.

La Cour de Cassation est ainsi confrontée au problème suivant : l’illicéité du motif déterminant du contrat de l’une des parties peut-il entraîner la nullité du contrat, dans les hypothèses où ce mobile est commun ou non aux deux cocontractants ?

I / La conception dualiste de la cause

A/ La cause objective ne permet pas de mettre à jour son illicéité

- La cause objective de l’obligation est celle qui est commune à chaque type de contrat
- Dans un contrat synallagmatique, la cause se trouve dans l’obligation de l’autre partie : en l’espèce le transfert de propriété.
- Utile pour vérifier l’existence de la cause, mais la plupart du temps pas pour vérifier sa licéité.
- En l’espèce, l’objet n’est pas hors commerce, la cause objective est licite. Selon le pourvoi, c’est cette cause seule qui doit être prise en compte ; la Cour de Cassation en décide autrement.

B/

en relation

  • Fiche d’arrêt cass com 26 avril 2017, 15-1. 15-1
    629 mots | 3 pages
  • C cass 21/09/2011
    1905 mots | 8 pages
  • Civ. 1re, 3 juillet 1996, point club vidéo :
    259 mots | 2 pages
  • Fiche d arrêt
    291 mots | 2 pages
  • Commentaire d'arrêt de Ccass 1er c.civ 4 novembre 2011
    1766 mots | 8 pages
  • Cas pratique empiètement droit des biens
    2265 mots | 10 pages
  • Droit
    1201 mots | 5 pages
  • Commentaire arrêt labbane, 19 décembre 2000
    938 mots | 4 pages
  • Commentaire: cass com. 16 novembre 2004
    2500 mots | 10 pages
  • les remèdes des vices cachés: Commentaire d’arrêt 1ere chambre civile de la Cour de cassation le 26 septembre 2012
    1975 mots | 8 pages
  • Interprétation et portée des arrêts de la cour de cassation en matière civile
    1968 mots | 8 pages
  • Commentaire de l’arrêt rendu par la première chambre civile de la cour de cassation le 7 novembre 2000.
    2513 mots | 11 pages
  • Fiches d'arrêt cause civil
    1735 mots | 7 pages
  • Cass 7 octobre 1998
    2497 mots | 10 pages
  • Commentaire d'arrêt Civ 3e, 26 mars 2013
    2053 mots | 9 pages