ntroduction : Mme Bovary a permis à Flaubert d'accéder à la notoriété. Sujet traité : histoire d'une femme adultère → scandale au tribunal. C'est moins la personnalité du personnage qui sera traité lors du tribunal de Pinart que l'absence d'une condamnation morale de la part de l'auteur. En effet, Flaubert a tenu à effacer sa présence dans son œuvre → son ironie ne cesse de poindre en filigrane. Les deux textes abordés sont des caractéristiques flaubertiennes qui visent à mettre en évidence les illusions romanesques du romantisme. Dans quelle mesure ces deux textes confrontent-elles des visions antithétiques de manière à faire ressortir la psychologie des personnages et l'engagement du personnage ?

I/ Deux récits de dîner = caractéristiques générales de ces textes

A/ Le contexte de ces deux extraits, de deux repas

Le contexte = se passe peu après le mariage d'Emma. Repas d'exception, lieu de représentation = réception. Caractérisation : opulence du repas. Le second repas se déroule lors du déménagement d'Emma qui fait une dépression. Repas qui a lieu à Yonville chez le pharmacien.

=> Deux lieux différents et deux milieux sociaux différents.

B/ Les personnages

Emma est en position de spectatrice → le vieux duc = noblesse. Personnages qui échangent et perçoivent ces deux couples : E/C + L/H. E/L → même sensibilité, proches, proximité immédiate. H/C → conversation autre très différentes.

C/ Types de textes

Constitué d'un discours narratif. Aucune marque d'énonciation, essentiellement descriptif ( repas puis portrait du vieux duc ). Presque essentiellement composé de dialogue entre deux personnages : Emma + Léon = il s'agit d'une SCÈNE.

=> Ces deux textes sont très semblables = quantité d'éléments qui renvoient à un univers romanesque parodié.

II/ La mise en scène du romanesque

A/ La mise en scène de la noblesse

Cadre du 1er texte = très romanesque : luxe, opulence → repas avant le bal ; mise en scène de la noblesse.