Dissertation juridique :

Elle peut correspondre à deux choses : soit on reconnaît une question de cours, soit c'est une question de synthèse.

prendre son temps pour lire le sujet dans le but de délimiter le sujet, éviter les hors sujets.
Sélectionner les connaissances.
La conception du plan qui va permettre ua correcteur de voir la clarté, la logique et la réflexion du candidat. Cela va dicerner la faculté de synthèse.
Le plan doit être en deux parties et deux sous-parties pour ces parties. Il faut faire un chapeau introductif du grand A et du grand B, une phrase de transition pour annoncer le grand B, puis une phrase de transition pour annoncer le grand II.
Pas besoin de conclusion.
L'introduction doit avoir une forme d'entonoir, on part du général pour en arriver progressivement au sujet. On peut aussi préciser certains points quon ne développera pas dans le développement et il faut le justifier. À la fin de l'introduction, il faut annoncer le plan, seulement des deux grandes parties.

Le commentaire d'article du Code Civil :

Même méthode que celle de la dissertation juridique et parfois le commentaire d'article correspond à une question de cours déguisée.

plan en deux parties, deux sous-parties pas de clonclusion.
Transitions entre les parties.
Introduction en entonnoire.

Le commentaire de texte :

Il s'agit d'analyser une question à travers une étude ou un document. La difficulté est d'éviter de faire de la paraphrase mais ne pas trop s'éloigner non plus du texte. Il faut trouver les éléments de cours qui correspondent au sujet et dans le corps du devoir, il faut qu'il y ait une récitation du cours et application en l'espèce.

plan en deux grandes parties et deux sous parties.
Les iens entre chaque sous parties et les transitions.
Introduction en entonnoir.