Histoire de l’Art et Archéologie

MàJ - 23/09/2010

Le commentaire de documents en archéologie
C’est l’exercice de base des études universitaires en archéologie (et en histoire de l’art), qui consiste à présenter un document ou une série de documents, généralement des reproductions ou des relevés de vestiges ou d’objets (les sources), au sein d’un travail argumenté bâti autour d’une réflexion (problématique).

1. Comment procéder ? Démarches préalables à la rédaction

- Il vous faudra tout d’abord identifier le document : quelle est sa nature ? (peinture murale, tombe, monument commémoratif, etc.) Par quel moyen ce document vous est-il présenté ?
(photographie, dessin, relevé en plan, relevé en coupe, etc.)
- Il vous faudra replacer le document dans le temps, dans l’espace et dans son contexte historique et culturel (questions simples : quoi ? où ? quand ? qui ?)
- Vous devez être capable de produire une description minutieuse et rigoureuse du document, qui servira de fondation à votre travail. Cette description doit prendre en compte tous les aspects du document, en allant du plus général au plus particulier, et en utilisant un vocabulaire adapté (par exemple, le vocabulaire propre à l’architecture si votre document est un bâtiment)
- Vous devez enfin interpréter et mettre en perspective votre document, en faisant émerger des questions : c’est là que vous déterminez votre problématique.
2. La rédaction du commentaire

Un commentaire de document est un travail argumenté et structuré : il doit impérativement présenter des faits et des problèmes de façon ordonnée et hiérarchisée. Ainsi, il ne peut se passer d’une introduction, d’un développement en plusieurs parties, et enfin d’une conclusion.
L’introduction
Elle rassemble divers éléments que vous aurez déterminés lors de la phase de préparation : identification et contextualisation du document, énoncé de la problématique.
Le développement
Le contenu du