Commentaire de texte

Ce texte est extrait de l'oeuvre De la démocratie en Amérique dans lequel l'auteur Alexis de Toqueville, de son vrai nom Alexis-Henry-Charles Clérelc, vicompte de Toqueville philosophe politique, homme politique, historien et écrivain français, expose une analyse du systeme politique américain des années 1830. L'auteur nous expose dans cet extrait une analyse du pouvoir judiciaire américain et plus particulièrement la fonction du juge. Selon Alexis de Toqueville le juge américain possède plus de pouvoir que les autres juges de pays différents car le juge se fonde sur la constituion et uniquement sur elle, de ce point de vue tout autres source qui entre en contradiction, ou qui n'est pas conforme a la constitution n'est pas une source applicable.
L'enjeu de ce texte étant de déteeminer en quoi la constituion confère a la jurédiction américaine une puissance autre que celle des autres pays et cette puissance peut elle entrée en contradiction avec d'autre pouvoir?
Dans un premier temps l'auteur présente le rapport entre le juge et la constitution et dans un second temps il présente l'indépendance du juge face a la législation. I_ le rapport entre le juge et la constituion

aux E.-U. Touts les les juges ont la fonction de juges constitutionnel, contrairement en France ou il n'y a un qu'un conseil constitutionnel qui a pour fonction de verifier la conformiter des lois en fonctions de la constituion. Hors les dans le systeme judiciaire américain tous les juges doivent se fonder directement sur la constituion. Ce qui les place dans un rapport proche et constant à la constitution, leur fonction est d'interpréter leurs arrêts en fonction de la constituion et seulement en fonction d'elle.
Ce qui leur confèrent un pouvoir supérieur au autres jurédiction car contrairement à eux ils ne sont pas subordonner aux lois.

II_le juge n'est pas soumis a la législation

Le juge américain est soumis a la constituion, non a la lois. Il est